г. Ессентуки |
|
07 мая 2018 г. |
Дело N А63-13903/2017 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Черниговского Алексея Петровича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу N А63-13903/2017 (судья Русанова В.Г.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Черниговского Алексея Петровича (г. Светлоград, ОГРНИП 104264308600114, ИНН 261702706642),
к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору (г. Ставрополь, ОГРН 1082635013670),
о признании незаконным и отмене постановления,
третье лицо администрация Петровского городского округа Ставропольского края (ОГРН 1172651026745),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Черниговского Алексея Петровича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу N А63-13903/2017 направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Черниговского Алексея Петровича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу N А63-13903/2017 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Апелляционная жалоба на 5-ти листах с приложениями.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-13903/2017
Истец: Черниговский Алексей Петрович
Ответчик: Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СВЕТЛОГРАДА ПЕТРОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ, АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ, Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7354/18
11.07.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1947/18
07.05.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1947/18
10.04.2018 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13903/17