Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2007 г. N 09АП-14435/07

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2007 г. N 09АП-14435/2007-ГК

г. Москва

31 октября 2007 г.

Дело N А40-23364/07-1.-4-130

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2007 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Солоповой А.А.

Судей: Лаврецкой Н.В., Попова В.В.

при велении протокола судебного заседания секретарем Глуховом Т.Д.

Рассмотрев в открытой судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "ЖЭК-2" Росатома на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 но делу N А40-23364/07-1.-4-130, принятое судьей Перденым П-В.

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "ЖЭК-2" Росатома

к Московскому государственному унитарному предприятию "Мосводоканал"

о взыскании 167 437 руб. 62 коп.

при участии:

от истца: Мириничева А.В.

от ответчика: Чернова Ж.И.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "ЖЭК-2" Росатома (далее - ФГУП "ЖЭК-2" Росатома") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московскому государственному унитарному предприятию "Мосводоканал" (далее - МГУП "Мосводоканал") о взыскании 167437 руб, 62 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежны ми средствами за период с 07.12.2005 по 12.04.2007.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 иск удовлетворен частично: с МГУП "Мосводоканал" в пользу ФГУП "ЖЭК-2" Росатома взыскано 60296 руб. 97 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, и 1746 руб. 61 кол. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП "ЖЭК-2" Росатома обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, дополнительно взыскать с МГУП "Мосводоканал" 107 140 руб. 65 коп.

При этом заявитель, апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно применена к сложившимся правоотношениям статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом неверно был определен период, за которые следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ФГУП "ЖЭК-2" Рос атома поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.

Представитель МГУП "Мосводоканали с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу о том, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 не имеется.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2004 по делу N А40-39978/03-34-350 с ГУЛ "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома России в пользу МГП "Мосводоканал" взыскано 902105 рублей 33 копейки основного долга. 254032 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам и 17380 рублей 69 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2004 по делу N А40-39978/03-34-350 вступило в законную силу.

ГУЛ "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома России исполнило решение суда, перечислив платежным поручением от 26.04.2005 N 200 МГП "Moсводоканал" денежные средства в размере 1173518 рублей 48 копеек.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2005 N 10157/05 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2004 по делу N А40-39978/03-34-350 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При ионом расемотрении дела N Л40-39978/03-34-350 решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2000 исковые требования МГП "Мосводоканал" были удовлетворены частично на сумму 305109 рублей 27 копеек.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2006 но делу N Л40-39978/03-34-350 вступило в законную силу, па основании укачанного решения выданы

Определением от 26.12.2006 совершен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2004 но делу N А40-39978/03-34-350. В порядке поворота исполнения решении суда выдан исполнительный лист о взыскании с МГУП "Мосводоканал" в пользу ФГУП "ЖЭК-2" Росатома 1173518 рублей 48 копеек

Инкассовым поручением от 12.04.2007 N 7 с расчетного счета МГУП "Мосводоканал" списаны денежные средства в размере 1173518 рублей 48 копеек.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что МГУП "Мосводоканал" в период с 07.12.2005 (следующий день с даты принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2005 и по 12.04.2007 (дата возврата денежных средств МГУП "Мосводоканал") без законных на то оснований пользовался денежными средствами ФГУП "ЖЭК-2" Росатома.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережений за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как правильно указал суд первой инстанции, период начисления процентов следует исчислять не с даты принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.005 N 10157/05, которым принятое по делу решение отменено и направлено на новое рассмотрение, а с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2006, то есть с 11.07.2006 (дата принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7О41/2006-ГК), поскольку именно тогда у МГУП "Мосводоканал" возникло обязательство по возврату уплаченных ФГУП "ЖЭК-2" Росатома денежных средств, и именно с этого момента МГУП "Мосводоканал" удерживало денежные средства неправомерно.

В связи с изложенным, довод апелляционной жалобы ФГУП "ЖЭК-2" Росатома о неправильном Исчислении судом первой инстанции периода взыскания процентов

Ссылку заявителя апелляционной жалобы на то, что судом первой инстанции необоснованно применена статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционного суда также находит необоснованной, поскольку возврат денежных средств в случае отмены исполненного судебного акта возможен только в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, рассматривая спор о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму денежных средств, подлежащих возврату в связи с отменой исполненного судебного акта, суд первой инстанции обоснованно применил статью 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы которой регулируют механизм поворота исполнения судебного акта.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает Несостоятельными доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда от 28.08.2007, в связи с чем апелляционная жалоба ФГУП "ЖЭК-2" Росатома удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на истца (заявителя жалобы).

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 по делу N А40-23364/07-134-130 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ЖЭК-2" Росатома в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере I 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.А. Солопова

Судьи

Н.В. Лавренкая В.В. Попов