Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 16АП-1694/18

г. Ессентуки

10 мая 2018 г.

Дело N А63-22117/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы гаражно-строительного кооператива "Полюс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 по делу N А63-22117/2017 рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья С.Л. Жирнова),

по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, к гаражно- строительному кооперативу "Полюс", г. Ставрополь, ОГРН 1022601963504, о взыскании с гаражно-строительного кооператива "Полюс" в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования города Ставрополя от 22.01.2013 N 1558 за период с 01.01.2016 по 31.03.2017 в размере 3 410 рублей 58 копеек и пени за период с 15.03.2016 по 31.03.2017 в размере 135 рублей 99 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба гаражно-строительного кооператива "Полюс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 по делу N А63-22117/2017 рассмотренному в порядке упрощенного производства.

До принятия апелляционной жалобой к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу гаражно-строительного кооператива "Полюс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 по делу N А63-22117/2017 рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 8-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков