Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 10АП-8245/18

г. Москва

10 мая 2018 г.

Дело N А41-5067/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Русстройбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2018 года по делу N А41-5067/17,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО "Русстройбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2018 года по делу N А41-5067/17.

Одновременно с апелляционной жалобой в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего АО "Русстройбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 20.01.17 Цогоевым В.В.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство заявителя о возвращении апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт поступило в Десятый арбитражный апелляционный суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина