Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N А83-7637/17

город Москва

04 мая 2018 г.

Дело N А83-7637/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.

во исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи в рамках дела N А83-7637/2017

по иску ФГУП "Охрана" Росгвардии к ООО "Краснодарский металлургический комплекс" о взыскании денежных средств,

третье лицо: государственное унитарное предприятие Республики Крым "Керченский металлургический завод",

при участии в судебном заседании представителей ответчика: Рыженков Д.С. по доверенности от 06.03.2017, Басырова А.Ф. по доверенности от 28.06.2017, Осиюк П.И. (генеральный директор на основании ЕГРЮЛ от 04.05.2018),

установил:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 к исполнению принято определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 о судебном поручении в связи с удовлетворением ходатайства ООО "Краснодарский металлургический комплекс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 04 мая 2018 года в 14 час. 00 мин. (Московское время), при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании 04 мая 2018 года Девятым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в целях участия представителей в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым.

Судом проверены явка и полномочия представителей участвующих в деле лиц, отобрана расписка представителя, подписавшего заявление о фальсификации доказательств по делу.

В соответствии со статьями 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.

Согласно ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2018 по делу N А83-7637/2017 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Республики Крым для приобщения к материалам дела N А83-7637/2017 протокол судебного заседания от 04 мая 2018 года, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 04 мая 2018 года.

Приложение: расписка от 04 мая 2018 года на 1 л.

Судья

В.В.Валюшкина