Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 04АП-454/16

г. Чита

15 мая 2018 г.

Дело N А19-10625/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Мациборы А.Е., Ошировой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Е.А., в судебном заседании проводимом посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, рассмотрел апелляционную жалобу конкурсного управляющего фонда "Иркутская Слобода" Евсеева Максима Львовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2017 года по делу N А19-10625/2015 по заявлению конкурсного управляющего фонда "Иркутская Слобода" Евсеева Максима Львовича к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Материк", публичному акционерному обществу "Росбанк", Перелыгину Юрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Чекотова П.А. Фортуна", обществу с ограниченной ответственностью "Сервико", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПСМ-Иркутск", о привлечении к субсидиарной ответственности, по делу по заявлению открытого акционерного общества "Московский Кредитный Банк" о признании фонда "Иркутская Слобода" (ОГРН 1103800000160 ИНН 3808187549, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Красного восстания 9) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Сеничева О.М.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ПАО "Росбанк" - Перепечина Д.В. представителя по доверенности от 20.11.2017 г.

от ООО "Группа компаний Материк" -Черкашина А.А. представителя по доверенности от 01.03.2018 г.

от ООО "Сервико" - Сипаковой Ю.Е. представителя по доверенности от 01.01.2018 г.

от конкурсного управляющего Фонда "Иркутская слобода" - Адыловой А.Г. представителя по доверенности от 10.01.2018 г.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2016 в отношении должника фонда "Иркутская Слобода" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Евсеев Максим Львович (далее - Евсеев М.Л.).

Конкурсный управляющий Фонда "Иркутская Слобода" Евсеев М.Л. 25.01.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Потемкина И.В. к субсидиарной ответственности путем взыскания с него в пользу фонда "Иркутская Слобода" 364 045 613 руб. 51 коп.; о привлечении Перелыгина Ю.А., ООО "Группа компаний "Материк", ПАО "Росбанк", ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Сервико" к субсидиарной ответственности путем взыскания с них в пользу фонда "Иркутская Слобода" 364 045 613 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2017 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Фонда "Иркутская Слобода" Евсеева М.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "ПСМ-Иркутск".

По результатам рассмотрения ходатайства ПАО "Росбанк" 13.12.2017 объявлена резолютивная часть определения о выделении заявления конкурсного управляющего фонда "Иркутская слобода" Евсеева М.Л. к Потемкину И.В. о привлечении к субсидиарной ответственности в отдельное производство.

Арбитражным судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего Фондом "Иркутская слобода" о привлечении Перелыгина Ю.А., ООО "Группа компаний "Материк", ПАО "Росбанк", ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Сервико" к субсидиарной ответственности путем взыскания с них в пользу фонда "Иркутская Слобода" 364 045 613 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий фонда "Иркутская Слобода" Евсеев Максим Львович обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что представленная им договорная схема предоставления займов заведомо убыточна для фонда и его кредиторов, не имеет разумной деловой цели в виду явной невозможности возврата фондом полученных займов и выплаты по ним процентов в связи с отсутствием у фонда деятельности и каких-либо доходов.

Уставом фонда определено, что правление является органом управления, имеющим компетенцию по определению порядка распоряжения его имуществом в целях реализации направлений деятельности фонда. Правление наделено контрольной функцией за распоряжением имуществом фонда в уставных целях.

Суд первой инстанции, выявив причастность членов Правления к получению займов от АО "Тренд", не установил наличие утвержденного членами Правления в порядке п. 5.2.3. устава финансового плана (сметы), определяющего порядок использования и возврата полученных займов.

Суд первой инстанции посчитал отсутствующей причинно-следственную связь между получением займов и их растратой. Между тем, судом первой инстанции не учтено, что получение займов и их последующее использование является единым длящимися правоотношением по распоряжению имуществом фонда, что относится к компетенции Правления фонда, а потому влечет ответственность членов Правления.

Судом первой инстанции разъяснения п. 1 постановления N 62, п. 1 постановления N 25, постановления N 12505/11 учтены не были, что указывает на неправильное применение норм материального права.

ПАО "Росбанк" в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность её доводов.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители ООО "Группа компаний Материк", ООО "Сервико", ПАО "Росбанк" в судебном заседании просят определение суда оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Финансово-строительная компания "Новый город", ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", АКБ "Росбанк", ООО "Гостиница "Прибайкальская" 05.02.2010 приняты решения об учреждении Фонда "Иркутская Слобода", утверждении его Устава, о формировании органов его управления, Попечительского совета фонда, Правления, ревизионной комиссии, о регистрации Фонда (протокол N 1 учредительного собрания Фонда "Иркутская Слобода").

Согласно протоколу учредительного собрания от 05.02.2010 приняты следующие решения:

- учредить фонд "Иркутская Слобода";

- определить учредителями фонда следующих юридических лиц: ООО "Сервико", ОАО "Финансово-строительная компания "Новый город", ООО "Гостиница "Прибайкальская", АКБ "Росбанк", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Чекотова П.А. Фортуна";

- утвердить размер и порядок наделения Фонда первоначальным имуществом его учредителями согласно приложению к протоколу;

- утвердить Устав фонда "Иркутская Слобода";

- сформировать органы управления Фонда в соответствии с Уставом: Попечительский совет в составе указанных в протоколе лиц; избрать Председателя Попечительского совета фонда; избрать директором Фонда "Иркутская Слобода" Перелыгина Юрия Александровича; сформировать Правление фонда в составе: ОАО "Финансово-строительная компания "Новый город", ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", АКБ "Росбанк", ООО "Гостиница "Прибайкальская"; создать ревизионную комиссию; зарегистрировать Фонд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2017 Фонд "Иркутская Слобода" зарегистрирован 24.02.2010, юридическому лицу присвоен ОГРН 1103800000160, ИНН 3808187549, адрес (место нахождения): 664003, Иркутская область, город Иркутск, улица Красного Восстания, 9.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Фонда "Иркутская Слобода" по состоянию на 10.01.2017 и Устава Общества следует, что учредителями Фонда "Иркутская Слобода" являются ОАО "Финансово-строительная компания "Новый город", ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ОООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", ОАО АКБ "Росбанк", ООО "Гостиница "Прибайкальская".

Указанные юридические лица являются как учредителями фонда "Иркутская Слобода", так и членами Правления фонда "Иркутская Слобода".

Согласно представленным документам в период с 14.05.2013 по 18.04.2014 между Фондом "Иркутская Слобода" и АО "Тренд" заключены договоры процентного займа:

1) 14.05.2013 г. заключен договор займа на предоставление в заем фонду "Иркутская Слобода" денежных средств в сумме 200 000 000,00 рублей на срок до 01.11.2013 г. Дополнительными соглашениями N 1, 2, 3 срок возврата продлен до 31.12.2013 г., до 28.02.2014 г. За пользование займом установлена плата в виде выплаты процентов в размере 12% годовых, с учетом дополнительного соглашения N 3 от 31.01.2014 г. в размере 15% годовых.

Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 3005 от 16.05.2013 г. на сумму 200 000 000,00 рублей.

2) 08.07.2013 г. заключен договор займа на предоставление в заем фонду "Иркутская Слобода" денежных средств в сумме 75 000 000,00 рублей на срок до 01.11.2013 г. Дополнительными соглашениями N 1, 2, 3 срок возврата продлен до 31.12.2013 г., до 28.02.2014 г. За пользование займом установлена плата в виде выплаты процентов в размере 12% годовых, с учетом дополнительного соглашения N 3 от 31.01.2014 г в размере 15% годовых.

Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 3211 от 08.07.2013 г. на сумму 75 000 000,00 рублей.

3) 18.07.2013 г. заключен договор займа на предоставление в заем фонду "Иркутская Слобода" денежных средств в сумме 95 000 000.00 рублей на срок до 01.11.2013 г. Дополнительными соглашениями N 1, 2, 3 срок возврата продлен до 31.12.2013 г., до 28.02.2014 г. За пользование займом установлена плата в виде выплаты процентов в размере 12% годовых, с учетом дополнительного соглашения N 3 от 31.01.2014 г. в размере 15% годовых.

Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 3266 от 19.07.2013 г. на сумму 95 000 000,00 рублей.

4) 16.09.2013 г. заключен договор займа на предоставление в заем фонду "Иркутская Слобода" денежных средств в сумме 48 000 000,00 рублей на срок до 01.11.2013 г. Дополнительными соглашениями N 1. 2. 3 срок возврата продлен до 31.12.2013 г., до 28.02.2014 г. За пользование займом установлена плата в виде выплаты процентов в размере 12% годовых, с учетом дополнительного соглашения N 3 от 31.01.2014 г. в размере 15% годовых. Права требования по данному договору были уступлены АО "Тренд" в пользу АО "Московский кредитный банк" по договору уступки прав требования N 3430/15 от 08.06.2015 г.

Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 3533 от 18.09.2013 г. на сумму 48 000 000,00 рублей.

5) 22.01.2014 г. заключен договор займа на предоставление в заем фонду "Иркутская Слобода" денежных средств в сумме 34 000 000,00 рублей на срок до 22.04.2014 г. За пользование займом установлена плата в виде выплаты процентов в размере 12% годовых.

Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 101 от 28.01.2014 г. на сумму 34 000 000,000 рублей.

6) 18.04.2014 г. заключен договор займа на предоставление в заем фонду "Иркутская Слобода" денежных средств в сумме 7 000 000,00 рублей на срок до 31.08.2014 г. За пользование займом установлена плата в виде выплаты процентов в размере 15% годовых.

Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 415 от 18.04.2014 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, N 481 от 12.05.2014 г. на сумму 2 000 000,00 рублей.

Заключение указанных договоров займа на получение фондом "Иркутская Слобода" от АО "Тренд" заемных денежных средств одобрено Правлением Фонда.

Так, согласно Протоколу N 1-13 Внеочередного заседания Правления Фонда "Иркутская Слобода" от 13.05.2013 и бюллетеням для голосования, 13.05.2013 проведено внеочередное заседание Правления Фонда "Иркутская Слобода" в форме заочного голосования, на котором 100% голосов приняты решения: одобрить заключение договора займа между Закрытым акционерным обществом "Тренд" и Фондом "Иркутская Слобода" со следующими условиями: 1. Стороны договора займа: Закрытое акционерное общество "Тренд" (Заимодавец), Фондом "Иркутская Слобода" (Заемщик). 2. Сумма займа: 200 000 000 (Двести миллионов рублей); Сумма займа и проценты за пользование Суммой займа подлежат возврату Заимодавцу (Закрытому акционерному обществу "Тренд") не позднее 01 ноября 2013 года; Процентная ставка: 12% годовых.

Согласно Протоколу N 2-13 Внеочередного заседания Правления Фонда "Иркутская Слобода" от 13.05.2013 и бюллетеням для голосования, 13.05.2013 проведено внеочередное заседание Правления Фонда "Иркутская Слобода" в форме заочного голодания, на котором 100% голосов приняты решения: одобрить заключение договора займа между Закрытым акционерным обществом "Тренд" и Фондом "Иркутская Слобода" со следующими условиями: 1. Стороны договора займа: Закрытое акционерное общество "Тренд" (Заимодавец), Фондом "Иркутская Слобода" (Заемщик). 2. Сумма займа: 200 000 000 (Двести миллионов рублей); Сумма займа и проценты за пользование Суммой займа подлежат возврату Заимодавцу (Закрытому акционерному обществу "Тренд") не позднее 01 ноября 2013 года; Процентная ставка: 12% годовых.

Согласно Протоколу N 3-13 Внеочередного заседания Правления Фонда "Иркутская Слобода" от 07.07.05.2013 и бюллетеням для голосования, 07.07.2013 проведено внеочередное заседание Правления Фонда "Иркутская Слобода" в форме заочного голодания, на котором 100% голосов приняты решения: одобрить заключение договора займа между Закрытым акционерным обществом "Тренд" и Фондом "Иркутская Слобода" со следующими условиями: 1. Стороны договора займа: Закрытое акционерное общество "Тренд" (Заимодавец), Фондом "Иркутская Слобода" (Заемщик). 2. Сумма займа: 95 000 000 (Двести миллионов рублей); Сумма займа и проценты за пользование Суммой займа подлежат возврату Заимодавцу (Закрытому акционерному обществу "Тренд") не позднее 01 ноября 2013 года; Процентная ставка: 12% годовых.

Согласно Протоколу N 4-13 Внеочередного заседания Правления Фонда "Иркутская Слобода" от 08.07.2013 и бюллетеням для голосования, 08.07.2013 проведено внеочередное заседание Правления Фонда "Иркутская Слобода" в форме заочного голодания, на котором 100% голосов приняты решения: одобрить заключение договора займа между Закрытым акционерным обществом "Тренд" и Фондом "Иркутская Слобода" со следующими условиями: 1. Стороны договора займа: Закрытое акционерное общество "Тренд" (Заимодавец), Фондом "Иркутская Слобода" (Заемщик). 2. Сумма займа: 75 000 000 (Двести миллионов рублей); Сумма займа и проценты за пользование Суммой займа подлежат возврату Заимодавцу (Закрытому акционерному обществу "Тренд") не позднее 01 ноября 2013 года; Процентная ставка: 12% годовых.

Впоследствии Фондом "Иркутская Слобода" (заимодавцем) и ООО "ПСМ- Иркутск" (заемщиком) были заключены договоры займа, в соответствии с которыми денежные средства Фондом "Иркутская Слобода" переданы в заем ООО "ПСМ-Иркутск":

1) Договор процентного займа б/н от 16.05.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 18 000 000 рублей. Предоставление суммы займа подтверждается платежным поручением N 648 от 17.05.2013 на сумму 18 000 000 рублей.

2) Договор процентного займа б/н от 23.05.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 20 000 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 668 от 23.05.2013 на сумму 20 000 000 рублей.

3) Договор процентного займа б/н от 24.05.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 750 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 673 от 24.05.2013 на сумму 750 000 рублей.

4) Договор процентного займа б/н от 27.05.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 8 700 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 676 от 27.05.2013 на сумму 8 700 000 рублей.

5) Договор процентного займа б/н от 30.05.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 5 000 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 685 от 30.05.2013 на сумму 5 000 000 рублей

6) Договор процентного займа б/н от 31.05.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 2 000 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 712 от 31.05.2013 на сумму 2 000 000 рублей.

7) Договор процентного займа б/н от 03.06.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 5 550 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 726 от 03.06.2013 на сумму 5 550 000 рублей.

8) Договор процентного займа б/н от 06.06.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 71 500 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 732 от 06.06.2013 на сумму 71 500 000 рублей.

9) Договор процентного займа б/н от 10.06.2013 о предоставлении в собственность заемщику денежных средств в размере 2 400 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщик) подтверждается платежным поручением N 733 от 10.06.2013 на сумму 2 400 000 рублей.

10) Договор процентного займа б/н от 11.06.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 30 000 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 738 от 11.06.2013 на сумму 30 000 000 рублей.

11) Договор процентного займа б/н от 18.06.2013 о предоставлении в собственность заемщику денежных средств в размере 19 200 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщик) подтверждается платежным поручением N 772 от 18.06.2013 на сумму 19 200 000 рублей.

12) Договор процентного займа б/н от 21.06.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 4 000 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 775 от 21.06.2013 на сумму 4 000 000 рублей.

13) Договор процентного займа б/н от 30.08.2013 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 300 000 рублей. Предоставление суммы займа заемщику подтверждается платежным поручением N 1068 от 30.08.2013 на сумму 300 000 рублей.

К договорам займа подписаны следующие дополнительные соглашения: дополнительное соглашение от 16.05.2013 к договору процентного займа б/н от 16.05.2013, дополнительное соглашение от 23.05.2013 к договору процентного займа б/н от 23.05.2013, дополнительное соглашение от 24.05.2013 к договору процентного займа б/н от 24.05.2013, дополнительное соглашение от 27.05.2013 к договору процентного займа б/н от 27.05.2013, дополнительное соглашение от 30.05.2013 к договору процентного займа б/н от 30.05.2013, дополнительное соглашение от 31.05.2013 к договору процентного займа б/н от 31.05.2013, дополнительное соглашение от 03.06.2013 к договору процентного займа б/н от 03.06.2013, дополнительное соглашение от 06.06.2013 к договору процентного займа б/н от 06.06.2013, в соответствии с которыми изменены условия договоров займа: установлен срок возврата займов - до 01.07.2023; займы установлены беспроцентными; отменено право займодавца требовать досрочного возврата займов; исключено условие о договорной неустойке за просрочку возврата займов.

14) 10.06.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 400 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

15) 11.06.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 30 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

16) 18.06.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 19 200 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

17) 21.06.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 4 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

18) 02.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 500 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

19) 02.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 4 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

20) 05.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 9 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

21) 06.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 850 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

22) 07.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 950 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

23) 08.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 275 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

24) 09.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 402 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

25) 13.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 568 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

26) 21.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 106 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

27) 21.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 72 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

28) 30.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

29) 02.08.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 4 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

30) 25.09.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 359 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

31) 05.02.2014 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 06.02.2017.

32) 01.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 500 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

33) 04.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 150 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

34) 05.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 100 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

35) 05.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 80 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

36) 09.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 60 370 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

37) 12.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 6 900 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

38) 22.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 31 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

39) 22.072013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 5 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

40) 24.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

41) 24.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 7 200 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

42) 25.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 7 100 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

43) 29.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 5 900 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

44) 31.07.2013 между Фондом "Иркутская Слобода" и ООО "ПСМ-Иркутск" заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 270 000 руб., сроком возврата займа не позднее 01.07.2023.

Доказательства одобрения на совершение сделок по передаче Фондом "Иркутская Слобода" заемщику ООО "ПСМ-Иркутск" денежных средств по вышеуказанным договорам займа со стороны учредителей и Правления Фонда "Иркутская Слобода" в материалы дела не представлены.

Обращаясь с заявлением о привлечении ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", ОАО АКБ "Росбанк" к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий указывает на то, что получение убыточных займов от АО "Тренд" было единогласно одобрено Правлением фонда "Иркутская Слобода", органы управления фондом заведомо не имели цели возврата займов в пользу АО "Тренд", действовали недобросовестно, злоупотребляли правом. Вина членов Правления заключается в том, что бездействие по неосуществлению надлежащего контроля за деятельностью генерального директора фонда и принятие корпоративных управленческих решений об одобрении вышеуказанных сделок, привели фонд "Иркутская Слобода" к банкротству, указывая основания привлечения к ответственности должника и иных лиц в деле о банкротстве установлены в статье 10 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции в отсутствие доказательств наличия у ответчика права давать обязательные указания для истца либо возможности иным образом определять действия истца; совершение ответчиком действий, свидетельствующих об использовании такого права и (или) возможности; наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении истца и действиями истца, повлекшими его несостоятельность (банкротство); недостаточности имущества истца для расчетов с кредиторами, вина ответчика в удовлетворении заявления отказал.

Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве для целей Закона о банкротстве контролирующим должника лицом признается лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28 апреля 2009 года N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 73 -ФЗ (в частности статья 10) о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки), имели место после вступления в силу Закона N 73-ФЗ. Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу Закона N 73 -ФЗ (05 июня 2009 года), то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника согласно Закону о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73 -ФЗ, независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный Закон вступил в силу с 05.06.2009. Изменения, внесенные в Закон о банкротстве Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ, вступили в силу с 01.07.2013.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона N 134-ФЗ от 28.06.2013 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" статья 10 Закона о банкротстве изложена в новой редакции. Закон N 134-ФЗ в данной части вступил в силу с момента его опубликования - 01.07.2013 (статья 24 Закона N 134-ФЗ).

Вместе с тем, исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий привлечения к субсидиарной ответственности на основании закона, действующего в момент совершения действия (бездействия) руководителя должника, в отношении оснований привлечения к субсидиарной ответственности, совершенных до дня вступления в силу Закона N 134-ФЗ, суд первой инстанции правильно применил положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в редакции, действовавшей в момент совершения оспариваемых действий.

Следовательно, с учетом периода обжалуемых действий Правления должника (май 2013 года - апрель 2014 года), к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, действовавшей до 30.06.2013 и в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ, действовавшей с 01.07.2013.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.12.2012) контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.03.2014) если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств: причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Таким образом, ответственность контролирующих лиц и руководителя должника является гражданско-правовой, в связи с чем, возложение на ответчика обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Из системного толкования абзаца второго пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимым условием возложения субсидиарной ответственности на участника является наличие причинно-следственной связи между использованием им своих прав и (или) возможностей в отношении контролируемого хозяйствующего субъекта и совокупностью юридически значимых действий, совершенных подконтрольной организацией, результатом которых стала ее несостоятельность (банкротство).

Субсидиарная ответственность участника наступает тогда, когда в результате его поведения должнику не просто причинен имущественный вред, а он стал банкротом, то есть лицом, которое не может удовлетворить требования кредиторов и исполнить публичные обязанности вследствие значительного уменьшения объема своих активов под влиянием контролирующего лица.

Таким образом, для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо установление совокупности условий: наличие у ответчика права давать обязательные указания для истца либо возможности иным образом определять действия истца; совершение ответчиком действий, свидетельствующих об использовании такого права и (или) возможности; наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении истца и действиями истца, повлекшими его несостоятельность (банкротство); недостаточность имущества истца для расчетов с кредиторами, а также необходимо установить вину ответчика для возложения на него ответственности, поэтому правомерно отказали конкурсному управляющему в удовлетворении предъявленных им требований из-за недоказанности последним наличия оснований для привлечения учредителей Фонда и его генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам этого несостоятельного должника.

Согласно положениям статьи 7 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Фонд использует имущество для целей, определенных уставом фонда. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов: определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества; изменение устава некоммерческой организации; определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов), за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами; образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации; принятие решений о создании некоммерческой организацией других юридических лиц, об участии некоммерческой организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств некоммерческой организации; принятие решений о реорганизации и ликвидации некоммерческой организации (за исключением фонда), о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса; утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора некоммерческой организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с директора убытков сам по себе тот факт, что действие директора, повлекшее для юридического лица негативные последствия, в том числе совершение сделки, было одобрено решением коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников), либо директор действовал во исполнение указаний таких лиц, поскольку директор несет самостоятельную обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК РФ). В то же время наряду с таким директором солидарную ответственность за причиненные этой сделкой убытки несут члены указанных коллегиальных органов.

Как установлено судом первой инстанции согласно Уставу Фонда "Иркутская Слобода", утвержденному решением учредительного собрания Фонда "Иркутская Слобода" от 05.02.2010, Фонд является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной юридическими и физическими лицами на основе добровольного имущественного взноса, преследующего цели, предусмотренные настоящим Уставом. Фонд является юридическим лицом, не имеющем в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли для Учредителей либо распределения ее между работниками Фонда в качестве их доходов (выплата заработной платы и возмещение хозяйственных расходов работникам и должностным лицам Фонда не является распределением доходов Фонда). В случае получения дохода в результате деятельности Фонда он должен направляться на реализацию уставных целей и внутрихозяйственную деятельность Фонда (статьи 2.1, 2.2 Устава).

Основной целью Фонда является формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов и направление данного имущества на: сохранение, популяризация, воссоздание объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) на территории города Иркутска и Иркутской области; поддержка проектов и консолидация средств и усилий физических и юридических лиц по сохранению, использованию, популяризации, воссозданию объектов культурного наследия на территории города Иркутска и Иркутской области; содействие развитию культуры города Иркутска и Иркутской области; разработка и реализация программ и/или проектов сохранения и восстановления культурно-исторического наследия города Иркутска и Иркутской области, в том числе программ содействия созданию квартала исторической застройки в центре юрода Иркутска, между улицами Седова, 3-го Июля и Кожова; разработка и реализация программ развития города Иркутска и Иркутской области; развитие частного партнерства; повышение инвестиционной привлекательности города Иркутска и Иркутской области; улучшение инфраструктурной обеспеченности города Иркутска и Иркутской области; реставрация объектов исторического наследия города Иркутска и Иркутской области; содействие реализации национальных проектов в рамках пели, утвержденной настоящим Уставом (раздел 3 Устава Фонда "Иркутская Слобода").

Основными видами деятельности Фонда являются: содействие реализации проектов социально-экономического развития города Иркутска и Иркутской области, направленных на достижение уставных целей Фонда; реализация, поддержка и финансирование программ, проектов и мероприятий по сохранению, использованию, популяризации, воссозданию объектов культурного наследия на территории города Иркутска и Иркутской области; сбор пожертвований юридических и физических лип, индивидуальных предпринимателей для финансирования программ, проектов и мероприятий в рамках деятельности Фонда; инвестирование и поддержка научных разработок, инноваций и изобретений, направленных на достижение уставных целей Фонда, проведение мероприятий, направленных на привлечение средств отечественных и иностранных инвесторов и их эффективное использование на реализацию программ, проектов и мероприятий в рамках деятельности Фонда; привлечение юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей к оказанию помощи Фонду; организация и проведение комплекса мероприятий для пропаганды цели, видов деятельности Фонда и сбора средств на их достижение; работа по возрождению утраченных традиций, обрядов; создание механизмов взаимодействия с заказчиками и исполнителями программ, проектов и мероприятий в рамках деятельности Фонда; установление контактов с представителями других фондов, координация совместной деятельности по сохранению, использованию, популяризации, воссозданию объектов культурного наследия на территории города Иркутска и Иркутской области; проведение конкурсов и учреждение фантов, собственных премий за деятельность, направленную на достижение цели деятельности Фонда; организация и проведение исследований в интересах Фонда; организация и проведение культурно-массовых мероприятий, праздников, встреч, выставок, фестивалей, лекций, совещаний, конференций и других культурно-массовых мероприятий в рамках деятельности Фонда; инвестиционная деятельность, направленная на достижение цели деятельности Фонда; осуществление в установленном законодательством порядке внешнеэкономической деятельности, участие в международных программах, проектах и соглашениях в рамках деятельности Фонда; организация и проведение международных презентаций, научных конференций, симпозиумов, семинаров, выставок и т.п., участие в соответствующих мероприятиях в России и других странах; осуществление сотрудничества с российскими, зарубежными и международными организациями в целях, установленных Уставом Фонда, участие в деятельности международных организаций, в том числе в качестве члена последних; участие в разработке и реализации программ социально-экономического развития города Иркутска и Иркутской области, проведение конкурсов, учреждение грантов, собственных премий за деятельность, направленную на достижение уставных целей Фонда; финансирование программ, направленных на уставные цели Фонда (раздел 3 Устава Фонда "Иркутская Слобода").

Основными видами предпринимательской деятельности Фонда являются: финансовое посредничество; операции с недвижимым имуществом. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Фонд может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Фонд осуществляет другие виды деятельности, соответствующие целям и задачам Фонда и не запрещенные действующим законодательством РФ.

Согласно разделу 5 Устава Фонда "Иркутская Слобода" Органами управления Фонда являются: Правление; Попечительский Совет; Директор.

Высшим органом управления Фонда является Правление Фонда, именуемое в дальнейшем "Правление", которое осуществляет общее руководство деятельностью Фонда. Основной функцией Правления является обеспечение соблюдения Фондом целей, в интересах которых он был создан (пункт 5.2.1 Устава).

Полномочия Правления Фонда определены в пункте 5.2.3 Устава: принятие решения о создании представительств, хозяйственных обществ, а также об участии в деятельности хозяйственных обществ; утверждает годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс; утверждает финансовый план (смету) Фонда и его изменения; принимает решение о создании филиалов и открытии представительств, утверждает положения о их деятельности и назначает руководителя; принимает решение об участии в других организациях; может принять к своему рассмотрению и иные вопросы деятельности Фонда; внесение изменений и дополнений в Устав Фонда; определение приоритетных направлений деятельности Фонда, принципов формирования и использования его имущества; реорганизация и принятие решения о подаче искового заявления о ликвидации Фонда; избрание и досрочное прекращение полномочий Директора Фонда; избрание ревизионной комиссии Фонда; избрание и досрочное прекращение полномочий членов Попечительского Совета Фонда.

Полномочия Директора Фонда определены в пункте 5.4 Устава: руководит работой Фонда; распоряжается имуществом и средствами Фонда, действует от имени Фонда без доверенности; заключает договоры и совершает иные сделки; осуществляет исполнительно-распорядительные функции; принимает решение о включении в реестр лиц принимающих участие в деятельности Фонда; обеспечивает выполнение решений Попечительского Совета Фонда, собрания учредителей Фонда, Правления Фонда; принимает решения об установлении и поддержании связей с международными и зарубежными организациями; готовит и рассматривает вопросы и материалы, выносимые на Попечительский Совет Фонда, Правление Фонда; разрабатывает Положение о конкурсной комиссии Фонда; вносит предложения Правлению Фонда о приоритетных направлениях расходования средств Фонда; принимает решения и утверждает положения о представительствах по согласованию с Председателем Попечительского Совета.

Надзорным органом Фонда является Попечительский Совет, в полномочия которого входит: рекомендация вышестоящему органу приоритетных направлений расходования средств Фонда; осуществление надзора за деятельностью Фонда, в рамках которых Попечительский Совет вправе требовать необходимые ему для осуществления надзора документы Фонда по расходованию денежных средств и имущества Фонда.

Из содержания Устава фонда "Иркутская Слобода" следует, что в компетенцию членов Правления Фонда не входит принятие решений об одобрении сделок, совершаемых Фондом, в данном случае - заключение договоров займа, как с АО "Тренд", так и с ООО "ПСМ-Иркутск".

В свою очередь факт одобрения заключения договоров займа, согласно протоколам внеочередного заседания Правления Фонда "Иркутская Слобода" N 1-13 от 13.05.2013, N 2-13 от 13.05.2013, N 3-13 от 07.07.2013, N 4-13 от 08.07.2013, на получение Фондом "Иркутская Слобода" от АО "Тренд" денежных средств в размере 570 000 000 руб., по результатам которого должником заключены договоры займа от 14.05.2013, от 08.07.2013, от 18.07.2013, от 16.09.2013, от 22.01.2014, от 18.04.2014, само по себе не привело к банкротству фонда "Иркутская Слобода", не свидетельствует об уменьшении активов должника и причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате их одобрения, не свидетельствует о виновных и противоправных действиях Правления Фонда по намеренному созданию неплатежеспособности общества,

Доказательства одобрения на совершение сделок по последующей передаче Фондом "Иркутская Слобода" денежных средств ООО "ПСМ-Иркутск" по 44 договорам займа со стороны учредителей и Правления Фонда "Иркутская Слобода" не представлены.

Доказательства уведомления ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", АКБ "Росбанк" о заключении фондом "Иркутская Слобода" договоров займа по передаче денежных средств ООО "ПСМ-Иркутск" не представлены.

При этом, как правильно установлено судом первой инстанции надзор за расходованием денежных средств Фонда в соответствии с Уставом Фонда в компетенцию Правления не входит, надзорным органом, согласно Уставу Фонда, является Попечительский Совет, в полномочия которого входит рекомендация вышестоящему органу приоритетных направлений расходования средств Фонда, осуществление надзора за деятельностью Фонда, право требования необходимых для осуществления надзора документов Фонда по расходованию денежных средств и имущества Фонда.

Поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие у ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", АКБ "Росбанк", как учредителей и членов Правления фонда "Иркутская Слобода" права давать обязательные указания для фонда "Иркутская Слобода" либо иным образом определять его действия, а также совершение указанными лицами действий, свидетельствующих об использовании такого права; наличие причинно-следственной связи между использованием ООО "Чекотова П.А. Фортуна", ООО "Группа компаний "Материк", ООО "Сервико", АКБ "Росбанк" своих прав и возможностей в отношении Фонда и действиями Фонда, повлекшими его несостоятельность (банкротство); не доказана их вина, суд первой инстанции правомерно в удовлетворении заявления отказал.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2017 года по делу N А19-10625/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

А.Е. Мацибора Л.В. Оширова