Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 12АП-4199/18

г. Саратов

17 мая 2018 г.

Дело N А06-6821/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "16" мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "17" мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Землянниковой В.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Воронина Владимира Сергеевича (г. Астрахань)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2018 года по делу N А06-6821/2012, (судья Негерев С.А.)

по вопросу об утверждении конкурсного управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СПАР "Строитель" (ИНН 3016028705; ОГРН 1023000819819),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.05.2013 года ООО СПАР "Строитель" (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Костюнин Александр Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02.06.2015 года Костюнин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СПАР "Строитель", конкурсным управляющим утвержден Попов А.Ю.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2017 года Попов А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СПАР "Строитель".

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.11.2017 года конкурсным управляющим ООО "СПАР "Строитель" утвержден Воронин В.С.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 года определение суда первой инстанции от 24.11.2017 года об утверждении конкурсным управляющим ООО "СПАР "Строитель" Воронина В.С. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.03.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Горшков Алексей Александрович, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Арбитражный управляющий Воронин В.С. с определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.03.2018 не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе определение суда от 24.11.2017 года об утверждении конкурсным управляющим ООО "СПАР "Строитель" Воронина В.С.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что в связи с отсутствием легитимного решения собрания кредиторов Должника по состоянию на 24.11.2017 суд первой инстанции должен был принять во внимание представление на кандидатуру Воронина В.С. от СРО, членом которой являлся освобожденный от обязанностей Попов А.Ю.

В письменном отзыве Горшков А.А. просит оставить обжалуемое определение без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2017 года Попов А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СПАР "Строитель".

Согласно пункту 2 статьи 144 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, само по себе нарушение упомянутого срока не влечет за собой утрату собранием кредиторов права на выбор нового конкурсного управляющего и не является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который предложен собранием кредиторов.

При рассмотрении 22.03.2018 вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего должника Арбитражный суд Астраханской области исходил из наличия решения собрания кредиторов должника от 22.12.2017 о выборе в качестве кандидатуры нового конкурсного управляющего Горшкова А.А.

Сведений об оспаривании указанного решения и его признании недействительным не имеется.

Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" представлена информация и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Горшкова А.А. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения.

Доводы апелляционной жалобы арбитражного управляющего Воронина В.С., а также требование об оставлении в силе определения от 24.11.2017 года об утверждении его конкурсным управляющим Должника, фактически направлены на обжалование вступившего в законную силу постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 года и сделанных в нем выводов способом, не предусмотренным действующим процессуальным законодательством и Законом о банкротстве.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2018 (резолютивная часть) постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба Воронина В.С. без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2018 года по делу N А06-6821/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

В.В. Землянникова А.Ю. Самохвалова