г. Чита |
|
18 мая 2018 г. |
Дело N А19-9232/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 18 мая 2018 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КМК-Энерго" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2017 года по делу N А19-9232/2017 по требованию Виниченко Александра Николаевича о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества МЯСОКОМБИНАТ "ИРКУТСКИЙ", по делу по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании открытого акционерного общества МЯСОКОМБИНАТ "ИРКУТСКИЙ" (ИНН 3807000999, ОГРН 1023801426681, адрес: 664014, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Полярная, 97) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Ларионовой Н.Н.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2017 заявление ООО "БЕЛЫЙ ОСТРОВ" о признании ОАО мясокомбинат "ИРКУТСКИЙ" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ОАО мясокомбинат "ИРКУТСКИЙ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ивлев Е.Ю.
Виниченко А.Н. 20.10.2017, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО МЯСОКОМБИНАТ "ИРКУТСКИЙ" в размере 5 625 664 руб. 53 коп., из них: основной долг - 5 169 996 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа - 26 445 руб., проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 429 223,53 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: 1/6 доли земельного участка с кадастровым N 38:36:00011:5128, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующей производственной базы, адрес: Иркутская область, г. Иркутск.
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2017 года требование Виниченко Александра Николаевича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества мясокомбинат "ИРКУТСКИЙ" 13 в размере 5 625 664 руб. 53 коп., из них: основной долг - 5 169 996 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа - 26 445 руб., проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 429 223,53 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: 1/6 доли земельного участка с кадастровым N 38:36:00011:5128, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующей производственной базы, адрес: Иркутская область, г. Иркутск.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "КМК-Энерго" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что Виниченко А.Н. является аффилированным лицом по отношению к ОАО мясокомбинат "Иркутский", что делает возможным изготовить документы, подтверждающие проведение финансовой операции без её реального осуществления, принимая во внимание то обстоятельство, что сумма займа предоставлена путём внесения наличных денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство, что одновременно требования по аналогичным сделкам заявлены пятью аффилированными лицами (Виниченко А.Н., Виниченко Н.И., Виниченко И.Н., Виниченко ИИ, Бектемирова М.Н. ), общая сумма требований по которым составила порядка 38 млн. руб., суд должен был тщательно проверить реальность осуществления данной хозяйственной операции, между тем судом данные факты не проверены, соответствующие доказательства в деле отсутствуют.
Факт регистрации залога по договорам, заключенным в 2015 г. только в июле 2017 г., уже после принятия заявления о банкротстве, является обстоятельством, вызывающим подозрение в реальности хозяйственной операции.
Судом факт отражения операции залога недвижимого имущества в бухгалтерской отчётности ОАО мясокомбинат "Иркутский" не проверен.
В аудиторском заключении ЗАО "Аудит-Дело" от 29.03.2017 г., в числе выданных залогов обязательства перед Виниченко А.Н. не отражены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания с учетом заявленного ходатайства истца.
24.04.2018 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КМК-Энерго" об отказе от апелляционной жалобы, в связи с уступкой требований ООО "ИЦПИ". Ходатайство подписано управляющим Галушко А.А., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.04.2018 г.
От общества с ограниченной ответственностью "Иркутский центр правовых исследований" поступили пояснения с правовой позицией, в которой отражено согласие на прекращение производства по апелляционной жалобе.
Виниченко Александр Николаевич ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.
В рассматриваемом случае ООО "КМК-Энерго" как участник спорных правоотношений утратил интерес в рассмотрении по существу его апелляционной жалобы, отказался от нее и настаивает, по сути, на отзыве данной жалобы. Иные участвующие в деле лица несогласие с обжалуемыми судебными актами не выразили ни посредством подачи собственных апелляционных жалоб, ни посредством направления в суд отзывов в поддержку доводов апелляционной жалобы ООО "КМК-Энерго", ни иным образом.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КМК-Энерго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2017 года по делу N А19-9232/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КМК-Энерго" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2017 года по делу N А19-9232/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9232/2017
Должник: ОАО Мясокомбинат "Иркутский"
Кредитор: АО "Российский Сельскохозяйственный банк" ( "Россельхозбанк") в лице Иркутского регионального филиала, ООО "Аркадия", ООО "Белый остров"
Третье лицо: Виниченко Николай Иванович, Государственная инспекция Гостехнадзора по г. Иркутску и Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Ивлев Евгений Юрьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Иркутской области, Общественная организация НП "Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
09.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4341/2021
09.06.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
28.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
26.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5137/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9232/17
18.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9232/17
09.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
03.12.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
29.11.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5525/18
16.11.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
08.10.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
24.09.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
06.08.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
18.05.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17
18.01.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9232/17
13.09.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9232/17
28.08.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3908/17