г. Москва |
|
15 мая 2018 г. |
Дело N А40-199320/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева
судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Северсталь"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года по делу N А40-199320/16, принятое судьей Гончаренко С.В.
по заявлению ПАО "Северсталь" о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) Черномырдина Виталия Викторовича.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 г. по настоящему делу в отношении Черномырдина В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Губайдулин Р.Н., соответствующие сведения опубликованы 23.09.2017 г. в газете "КоммерсантЪ" N 177.
В суд 08.02.2018 г. поступило заявление конкурсного управляющего ПАО "Северсталь" о принятии обеспечительных мер. а именно:
- запретить финансовому управляющему Черномырдина Виталия Викторовича Губайдуллину Руслану Наилевичу проводить собрание кредиторов Черномырдина В.В.,
- обязать финансового управляющего Черномырдина Виталия Викторовича Губаидулина Руслана Наилевича отложить проведение первого собрания кредиторов Черномырдина Виталия Викторовича до завершения рассмотрения арбитражным судом в рамках дела N А40-199320/2016 требований кредиторов, предъявленных к должнику в установленный п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО "Северсталь" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
В адрес суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ПАО "Северсталь" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ПАО "Северсталь" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года по делу N А40-199320/16 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-199320/2016
Истец: ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЮЖНЫЙ УРАЛ", ПАО Банк ВТБ
Ответчик: Черномырдин В.в.
Третье лицо: ООО КУ "ЭПО Южный Урал"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58216/2022
25.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35618/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4007/2022
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
31.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21802/2021
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
18.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37721/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
26.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1323/20
12.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61083/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
06.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46424/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
20.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53746/18
10.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40535/18
01.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
18.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40598/18
06.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40533/18
06.08.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40537/18
19.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22625/18
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5256/18
09.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
09.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22562/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
16.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15068/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
19.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5088/18
16.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
09.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57324/17
09.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
15.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
24.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199320/16
17.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15062/17