Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N А23-2007/16

г. Москва

18 мая 2018 г.

Дело N А23-2007/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем А.Ю. Троян

исполняет судебное поручение определение Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2018,

о судебном поручении организации видеоконференц-связи в рамках дела N А23-2007/2016

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зелест"

в Арбитражный суд Калужской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Зелест" с заявлением к открытому акционерному обществу "Кировский завод" об установлении требования кредитора в размере 832 930 руб. 65 коп.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Кировский завод",

УСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2018 об удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Зелест" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Зелест" в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области, назначенном на 18.05.2018 на 14 час. 20 мин. (время московское) по адресу: г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, дом 12, зал 18 (каб. 213).

В судебном заседании 18.05.2018 Девятым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Зелест" в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области.

В Девятый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области путем видеоконференц-связи прибыл представитель ООО "Зелест" - Докучаев М.В., по доверенности от 03.05.2018 г.

Согласно ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2018 по делу N А23-2007/2016 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Калужской области (248000, г. Калуга, Ленина, д. 90) для приобщения к материалам дела N А23-2007/2016 протокол судебного заседания от 18.05.2018, материальные носители видео- и аудиозаписи от 18.05.2018.

Председательствующий

П.А. Порывкин