Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 09АП-16925/18

г. Москва

17 мая 2018 г.

Дело N А40-152755/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Волкова Андрея Васильевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года

по делу N А40-152755/17, принятое судьей Бушмариной Н.В.,

по иску Волкова Андрея Васильевича

к ОАО "Машиноаппарат" (ОГРН 1027739499798,ИНН 7704011403)

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от истца - Калачева Е.Н. и Травкина В.М. по доверенности от 06.09.2017;

от ответчика - Харламов А.О. по доверенности от 20.11.2017

УСТАНОВИЛ:

Волков Андрей Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Машиноаппарат" (далее - ответчик) о признании недействительными все решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Машиноаппарат", принятые 01.06.2017

Ответчик считает, что, имея 30,93% от общего количества акций общества, истец не мог повлиять на принятие решений внеочередным общим собранием акционеров, извещение акционеров о проведении общего собрания акционеров было проведено в соответствии с действующим законодательством.

Арбитражный суд города Москвы решением от 13 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Машиноаппарат", принятые 01 июня 2017 года.

В обоснование своей позиции истец указывает, что в силу п. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней.

Истец не был надлежащим образом извещен о проведении внеочередного общего собрания акционеров в указанные законом сроки.

Истец был лишен права на ознакомление с информацией к внеочередному общему собранию акционеров.

Закрытый перечень компетенции общего собрания акционеров закреплен в статье 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которой к компетенции общего собрания акционеров вопросы об отмене решений, оформленных протоколами ранее проведенных общих собраний акционеров, и принятие по ним решений не относятся.

Уставом ОАО "Машиноаппарат" также не закреплено, что общее собрание акционеров полномочно рассматривать вопросы об отмене решений ранее проведенных собраний акционеров.

Признавая действительными решения об отмене ранее состоявшихся собраний по вопросам досрочного прекращения полномочий Совета директоров и избрания Совета директоров в новом составе (решения по 12-му и 13-му вопросам), суд не исследовал и не дал оценки тому обстоятельству, что в случае признания данных решений действительными Совет директоров должен включать в состав лиц, действующих в качестве членов Совета директоров на дату до 18 января 2017 года, то есть до отмененных решений общих собраний от 18.01.2017 и от 22.01.2017.

До 18.01.2017 года членами Совета директоров ОАО "Машиноаппарат" являлись: Лебедев М.М., Волков А.В., Кондратьева Т.М., Корунов В.К., Александров, которые не принимали решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Машиноаппарат" 01 июня 2016 года.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является акционером ОАО "Машиноаппарат", владеющим 3 170 обыкновенных акций, составляющими 30,93% от общего количества голосующих акций Общества, что подтверждается выпиской о состоянии счета депо из депозитария АО банк "Северный морской путь" по состоянию на 24.04.2017.

Основанием для предъявления данного иска заявлен довод о допущенных нарушениях в порядке уведомления истца о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества, состоявшегося 01.06.2017.

В п. 8.11 Устава общества указано, что внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению Совета директоров общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора Общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее 10 % голосующих акций Общества на дату предъявления требования.

Согласно п. 8.12 Устава внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора Общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее 10 % голосующих акций Общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, а в случае, если предлагаемая повестка дня содержит вопрос об избрании членов Совета директоров - в течение 70 дней.

В соответствии с п. 8.13 Устава в течение 5 дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии общества, аудитора Общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее 10 % голосующих акций Общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров Советом директоров общества должно быть принято решение о созыве внеочередного Общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в сообщении о проведении общего собрания акционеров должен быть указан порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 49, 52, 65 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции в иске отказал, исходя из следующего.

Из материалов дела и пояснений представителя ответчика усматривается, что 27.04.2017 во исполнение требований акционера Кононенко Н.В., обладающей более 10% голосующих акций ОАО "Машиноаппарат", было проведено заседание Совета директоров ОАО "Машиноаппарат" с повесткой дня:

1. Рассмотрение полученных требований акционера Кононенко Н.В., являющейся владелицей более 10% голосующих акций Общества, о проведении внеочередного общего собрания акционеров Общества в форме совместного присутствия по адресу: г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 9, стр. 1, с повесткой дня об отмене решений, оформленных протоколами внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Машиноаппарат" от 18.01.2017 и от 22.02.2017.

2. Созыв внеочередного общего собрания акционеров.

По итогам голосования, были приняты следующие решения:

По первому вопросу:

Созвать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня об отмене решений оформленных протокола внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Машиноаппарат" от 18.01.2017 г., и от 22.02.2017 г., а именно

- Досрочное прекращение полномочий Генерального директора Общества;

- Избрание Генерального директора Общества;

- Одобрение крупных сделок;

- Выплата вознаграждения членам Совета директоров Общества за 2013, 2014, 2015 и 9 мес. 2016 г.;

- Увеличение уставного капитала Общества;

- Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии Общества;

- Утверждение аудитора Общества;

- Досрочное прекращение полномочий Счетной комиссии Общества;

- Избрание членов Счетной комиссии Общества;

- Утверждение новой редакции Устава (в том числе - приведение Устава Общества в соответствии с действующим законодательством);

- Реорганизация ОАО "Машиноаппарат" в форме преобразования в ООО "Машиноаппарат";

- Досрочное прекращение полномочий Совета директоров Общества;

- Избрание Совета директоров в новом составе.

По второму вопросу:

- Назначить проведение внеочередного общего собрания акционеров на 01.06.2017 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 9, стр. 1 в форме совместного присутствия.

- Утвердить дату составления списка лиц, имеющих право участвовать во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Машиноаппарат" - 09.05.2017 г.

- Утвердить повестку дня внеочередного общего собрания акционеров:

Об отмене решений, оформленных протоколами внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Машиноаппарат" от 18.01.2017 г. и от 22.02.2017 г., а именно:

1. Досрочное прекращение полномочий Генерального директора Общества;

2. Избрание Генерального директора Общества;

3. Одобрение крупных сделок;

4. Выплата вознаграждения членам Совета директоров Общества за 2013, 2014, 2015 и 9 мес. 2016 г.;

5. Увеличение уставного капитала Общества;

6. Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии Общества;

7. Утверждение аудитора Общества;

8. Досрочное прекращение полномочий Счетной комиссии Общества;

9. Избрание членов Счетной комиссии Общества;

10. Утверждение новой редакции Устава (в том числе - приведение Устава Общества в соответствии с действующим законодательством);

11. Реорганизация ОАО "Машиноаппарат" в форме преобразования в ООО "Машиноаппарат";

12. Досрочное прекращение полномочий Совета директоров Общества;

13. Избрание Совета директоров в новом составе.

- Утвердить форму и текст информационного сообщения акционерам о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Сообщение направить всем акционерам, включенным в список лиц, имеющих право принять участие во внеочередном общем собрании акционеров в соответствии с Уставом. Номинальному держателю акций данное сообщение направляется через регистратора общества - АО "Регистраторское общество "Статус" в срок до 12.05.2017 г. включительно.

- Утвердить форму и текст бюллетеня для голосования на внеочередном общем собрании акционеров. Провести рассылку бюллетеней всем акционерам, включенным в список лиц, имеющих право принять участие во внеочередном общем собрании акционеров в соответствии с Уставом. Номинальному держателю акций направляется через регистратора общества - АО "Регистраторское общество "Статус" в срок до 12.05.2017 г. включительно.

- Утвердить следующий список информации для предоставления акционерам при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров: Сообщение о проведении собрания, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня.

- Порядок ознакомления с указанными и другими материалами определить с 15.05.2017 г. до 01.06.2017 г. с 08ч.00-м. до 17ч.00-м. по рабочим дням по адресу: г. Москва, Большой Саввинский переулок, д. 9, стр. 1.

Во исполнение решений Совета директоров от 27.04.2017 по состоянию на 09.05.2017 со стороны АО "Регистраторское общество "Статус" был составлен список лиц, имеющих право принять участие во внеочередном общем собрании акционеров 01.06.2017, куда входили: Кононенко Н.В., владеющая 1250 шт. акций, Корунов В.К., владеющий 23 шт. акций, Корунова Л.В., владеющая 1250 шт. акций, ОАО Банк "Северный морской путь" (номинальный держатель), владеющий 1905 шт. акций, Волков А.В., владеющий 1370 шт. акций, Кондратьева Т.М., владеющая 535 шт. акций.

Таким образом, на дату составления списка ОАО Банк "Северный морской путь" являлось номинальным держателем акций, на счете которого значилось 1905 акций.

Между АО "Регистраторское общество "Статус" (Исполнитель) и ОАО "Машиноаппарат" (Заказчик) 10.05.2017 был заключен договор об оказании услуг N 492-17.

Во исполнение условий данного договора АО "Регистраторское общество "Статус" с использованием электронных каналов связи направило в адрес номинального держателя - ОАО Банк "Северный морской путь" - сообщение о проведении общего собрания акционеров, бюллетень для голосования.

Подтверждением данного факта является Отчет о направлении номинальным держателям информации и материалов, подлежащих предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров N 04-01/019498 от 15.05.2017.

Если сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров направлено номинальному держателю акций, он обязан довести его до сведения своих клиентов в порядке и сроки, установленные правовыми актами Российской Федерации или договором с клиентом.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что истец был надлежащим образом уведомлен о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Машиноаппарат", состоявшегося 01.06.2017.

01.06.2017 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Машиноаппарат" с повесткой дня:

Об отмене решений оформленных протоколами внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Машиноаппарат" от 18.01.2017 и от 22.02.2017, а именно:

1.Досрочное прекращение полномочий Генерального директора Общества;

2.Избрание Генерального директора Общества;

3.Одобрение крупных сделок;

4.Выплата вознаграждения членам Совета директоров Общества за 2013, 2014, 2015 и 9 мес. 2016 г.;

5.Увеличение уставного капитала Общества;

6.Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии Общества;

7. Утверждение аудитора Общества;

8.Досрочное прекращение полномочий Счетной комиссии Общества;

9.Избрание членов Счетной комиссии Общества;

10.Утверждение новой редакции Устава (в том числе - приведение Устава Общества в соответствии с действующим законодательством);

11.Реорганизация ОАО "Машиноаппарат" в форме преобразования в ООО "Машиноаппарат";

12.Досрочное прекращение полномочий Совета директоров Общества;

13.Избрание Совета директоров в новом составе.

Во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Машиноаппарат" 01.06.2017 приняли участие акционеры, обладающие 56,98% голосов размещенных голосующих акций Общества.

Решения по вопросам повестки дня приняты акционерами единогласно и оформлены Протоколом N б/н от 01.06.2017.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1. Допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2. У лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3. Допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4. Допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие, и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также указано, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Истец, обладая 30,93 % акций общества, не мог повлиять на принятие решений по вопросам повестки для собрания. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих существенные неблагоприятные последствия, которые причинены ему в связи с принятием решений на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Машиноаппарат", состоявшегося 01.06.2017.

Довод истца об отсутствии у внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Машиноаппарат", состоявшегося 01.06.2017, полномочий на принятие оспариваемых истцом решений, отклонен судом со ссылкой на то, что действующее законодательство не содержит запрета на отмену общим собранием акционеров своего ранее принятого решения по спорному вопросу.

Данная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 18.11.2013 N ВАС-16283/13.

Суд также указывает, что оспариваемыми решениями внеочередного собрания от 01.06.1017 были отменены ранее принятые решения общих собраний, состоявшихся 18.01.2017 и от 22.02.2017. В свою очередь, решения общих собраний, состоявшихся 18.01.2017 и 22.02.2017, признаны недействительными судебными решениями в рамках дел N А40-26784/17-62-251 и N А40-34268/17-45-304. В связи с этим, заявитель не пояснил, каким образом нарушены его права решениями, принятыми на оспариваемом собрании от 01.06.2017.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не доказал наличие обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному спору, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Довод истца о том, что он не был уведомлен о внеочередном собрании акционеров от 01.06.17 года в указанные законом сроки и был лишен права на ознакомление с информацией к внеочередному общему собранию акционеров, является необоснованным.

Обязанность Общества по уведомлению акционеров считается исполненной с даты получения информации номинальным держателем.

Во исполнение условий Договора от 10.05.2017 года АО "Регистраторское общество "СТАТУС" с использованием электронных каналов связи направило в адрес номинального держателя (ОАО Банк "Северный морской путь") Сообщение о проведении общего собрания акционеров, Бюллетень для голосования. Подтверждением данного факта является Отчет о направлении номинальным держателям информации и материалов, подлежащих предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров N 04-01/019498 от 15.05.2017 года.

Что касается довода о сроках, суд первой инстанции учел, в том числе, что голосование истца не могло повлиять на принятие решений, при том, что решения общих собраний, состоявшихся 18.01.2017 и от 22.02.2017, признаны недействительными судебными решениями в рамках дел N А40-26784/17-62-251 и N А40-34268/17-45-304. Права истца не нарушены решениями, принятыми на оспариваемом собрании от 01.06.2017.

Действующее законодательство не содержит запрета на отмену общим собранием акционеров своего ранее принятого решения по спорному вопросу.

Истец не предоставил суду доказательств существенных неблагоприятных последствий наступивших для него, для общества и для других акционеров в результате проведения внеочередного общего собрания акционеров от 01.06.2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года по делу N А40-152755/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова