г. Хабаровск |
|
21 мая 2018 г. |
А16-347/2018 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"
на решение от 24.04.2018
по делу N А16-347/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области,
установил:
в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение от 24.04.2018 по делу N А16-347/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" 18.05.2018 минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела N А16-347/2018.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" подлежит возвращению последнему арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя жалобы не направляется.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
А.П. Тищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-347/2018
Истец: МУП "Водоканал" муниципального образование "Город Биробиджан", МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан"
Ответчик: АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице обособленного подразделения "Хабаровское"
Третье лицо: АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"