Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 08АП-3802/18

город Омск

21 мая 2018 г.

Дело N А75-5002/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3802/2018) конкурсного управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2018 года по делу N А75-5002/2017 (судья Ильин С.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югорская Транспортная - Строительная Компания" (ОГРН 1138602013550, ИНН 8602207889) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" (ОГРН 1118602004234, ИНН 8602181768),

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" (далее - ООО "Югра Авто Транс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Хусаинова Анастасия Марсовна.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 235 от 16.12.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 01.03.2018.

От конкурсного управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2018 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Югра Авто Транс" Хусаиновой Анастасии Марсовны о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев отказано, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства отложено на 04.04.2018 на 09 час. 45 мин.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий Хусаинова Анастасия Марсовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от конкурсного управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (самим подателем жалобы), не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ от жалобы мотивирован последующим продлением судом процедуры конкурсного производства.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от конкурсного управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3802/2018) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2018 года по делу N А75-5002/2017.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3802/2018) конкурсного управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2018 года по делу N А75-5002/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Шарова