город Томск |
|
22 мая 2018 г. |
Дело N А45-26306/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" (N 07АП-2799/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2018 года по делу N А45-26306/2017 (судья Шевченко С.Ф.) по иску индивидуального предпринимателя Гасанова Шихали Фикрат оглы (ОГРНИП 307547503100057), г. Новосибирск, к администрации Октябрьского района города Новосибирска (630102, г. Новосибирск, ул. Сакко и Ванцетти, 33, ОГРН 1025401934030), муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" (630004, г. Новосибирск, ул. Ленина, 50, ОГРН 1105407000930), муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Новосибирская служба парковки" (630126, город Новосибирск, ул. Выборная, 211, к. 1) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2018 года по делу N А45-26306/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Определением суда от 20.04.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.
Определение апелляционного суда от 20.04.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 21.04.2018.
Копия определения от 20.04.2018 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402202227473) по имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе адресу.
Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 20.04.2018 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Новосибирская служба парковки" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" не лишено права повторно обратиться с апелляционной жалобой, представив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока. В отсутствие такого ходатайства основания для разрешения вопроса о восстановлении срока и для принятия апелляционной жалобы общества у суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2018 года по делу N А45-26306/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-26306/2017
Истец: ИП Гасанов Шихали Фикрат оглы, Представитель истца Никулина Юлия Владимировна
Ответчик: администрация Октябрьского района города Новосибирска, МБУ "Новосибирская служба парковки", МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА "ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"