Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 04АП-2825/18

г. Чита

22 мая 2018 г.

Дело N А78-13677/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального образования городского поселения "Карымское" лице Администрации городского поселения "Карымское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 апреля 2018 года по делу N А78-13677/2017

по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (ОГРН 1027802505279, ИНН 7804040077) к муниципальному образованию городского поселения "Карымское" лице Администрации городского поселения "Карымское" (ОГРН 1057524017363, ИНН 7508004897) о взыскании 493 457 руб. 78 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального образования городского поселения "Карымское" лице Администрации городского поселения "Карымское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 апреля 2018 года по делу N А78-13677/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба муниципального образования городского поселения "Карымское" лице Администрации городского поселения "Карымское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 апреля 2018 года по делу N А78-13677/2017 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции (почтовый конверт N 67330012084947).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев