г. Москва |
|
21 мая 2018 г. |
Дело N А41-54820/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Старчиковым А.В.,
при участии в заседании:
от Администрации городского округа Химки Московской области - извещена, не явилась,
от ИП Голова А.В. - извещен, не явился,
от 3-х лиц, ООО "АРТ-Моторс", ООО "Тандем-Спорт" - извещены, не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Химки Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2018 года по делу N А41-54820/12, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по заявлению Администрации городского округа Химки Московской области о прекращении исполнительного производства по делу N А41-54820/12 по заявлению Ип Голов А.В. к Администрации городского округа Химки Московской области, ООО "АРТ Моторс" о признании незаконным бездействие Администрации городского округа Химки Московской области, выразившееся в непринятии решения об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории; обязать Администрацию городского округа Химки Московской области утвердить и выдать Голову Андрею Валерьевичу схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс", 2) общество с ограниченной ответственностью "Тандем-Спорт" заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП N 2 УФССП России по Московской области Фролова М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Голов Андрей Валерьевич (далее - ИП Голов А.В., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Химки Московской области (далее - администрация, Администрация г.о.Химки, заинтересованное лицо) с заявленными требованиями:
- признать отсутствующим право аренды ООО "АРТ-Моторс" в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:10:010102:74, площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, между ул. 9 Мая и автобусной остановкой " 23 км Ленинградского шоссе".
- признать незаконным бездействие Администрации городского округа Химки Московской области, выразившееся в непринятии решения об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории;
- обязать Администрацию городского округа Химки Московской области утвердить и выдать Голову Андрею Валерьевичу схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Определением суда от 12.05.2014 по заявлению предпринимателя в соответствии со ст.ст. 49, 150 АПК РФ прекращено производство по делу в части требования о признании отсутствующим права аренды ООО "АРТ-Моторс" в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:10:010102:74, площадью 882 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, между ул. 9 Мая и автобусной остановкой " 23 км Ленинградского шоссе".
С учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, судом рассмотрены следующие требования заявителя к заинтересованному лицу:
1. Признать незаконным бездействие Администрации городского округа Химки Московской области, выразившееся в непринятии решения об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории.
2. Обязать Администрацию городского округа Химки Московской области утвердить и выдать Голову Андрею Валерьевичу схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2014 по настоящему делу решено:
заявленные требования индивидуального предпринимателя Голова Андрея Валерьевича удовлетворить;
признать незаконным бездействие Администрации городского округа Химки Московской области, выразившееся в непринятии решения об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории; обязать Администрацию городского округа Химки Московской области утвердить и выдать Голову Андрею Валерьевичу схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 07 октября 2014 года постановлено: решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2014 года по делу N А41-54820/12 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2014 года и постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 07 октября 2014 года по делу N А41-54820/12 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс" - без удовлетворения.
22.11.2017 через канцелярию суда поступило заявление Администрации городского округа Химки Московской области о прекращении исполнительного производства от 28.11.2014 N 21035/14/50049-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия
Определением арбитражного суда от 21 февраля 2018 года в удовлетворении заявления Администрации городского округа Химки Московской области о прекращении исполнительного производства по делу N А41-54820/12 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом Администрация городского округа Химки Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просила определение отменить в виду несоответствия его нормам процессуального права.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование указанного заявления Администрация городского округа Химки Московской области ссылается на следующие обстоятельства.
07.10.2014 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-54820/2012, а именно признать незаконным бездействие Администрации городского округа Химки Московской области (далее - Администрация), выразившееся в непринятии решения об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул. 9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории.
Обязать Администрацию городского округа Химки Московской области утвердить и выдать Голову Андрею Валерьевичу схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, вблизи мини рынка под нежилым двухэтажным зданием условным номером 50:50:01:00909:001, принадлежащем Голову А.В. на праве собственности, на кадастровом плане (карте) территории в месячный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Постановлением от 28.11.2014 поступившем в Администрацию, возбуждено исполнительное производство N 21035/14/50049-ИП об обязании Администрации утвердить и выдать схему расположения земельного участка.
В соответствии с материалами указанного решения суда, данный земельный участок расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010102:74, в отношении которого ранее был заключен договор аренды земельного участка от 05.03.2008 N ЮА-12 с ООО "АРТ-МОТОРС".
В настоящее время указанный договор аренды расторгнут.
Земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010102:74 снят с государственного кадастрового учета, в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010102:539 в результате объединения земельных участков с кадастровыми номерами 50:10:0010102:33, 50:10:0010102:73, 50:10:0010102:05, 50:10:0010102:74.
Утвердить и выдать Голову А.В. схему расположения земельного участка не представляется возможным, поскольку решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-43850/15, вступившим в законную силу 20.01.2016, заключен договор купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010102:539 от 21.07.2016 N ЮО-23 с ООО "АРТ-МОТОРС".
Данный участок с кадастровым номером 50:10:0010102:539 образован путем объединения земельных участков арендатором которых является ООО "APT Моторс", а именно: - с кадастровым номером 50:10:0010102:73 площадью 1224 кв.м. по адресу: г.Химки, между территорией автотехцентра ЗАО "РольфЭстейт" и ул.9 Мая; - с кадастровым номером 50:10:0010102:33 площадью 6500 кв.м. по адресу: г.Химки, 5 мкр, ул. 9 Мая (в районе 23 км Ленинградского шоссе); - с кадастровым номером 50:10:0010102:105 площадью 4216 кв.м. по адресу: г.Химки, ул.Родионова, вблизи дома 155; - с кадастровым номером 50:10:0010102:74 площадью 882 кв.м. по адресу: г.Химки, 5 мкр, ул. 9 Мая (в районе 23 км Ленинградского шоссе).
Суд первой инстанции указал, что в ходе судебного заседания представитель заявителя представил в материалы дела документ, подтверждающий право собственности на объект недвижимости Голова А.В.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Администрация городского округа Химки Московской области по Московской области в заявлении о приостановлении исполнительного производства ссылается на утрату возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, поскольку утвердить и выдать Голову А.В. схему расположения земельного участка не представляется возможным, так как решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-43850/15, вступившим в законную силу 20.01.2016, заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010102:539 от 21.07.2016 N ЮО-23 с ООО "АРТ-МОТОРС".
Аналогичные доводы заявителем указаны и в апелляционной жалобе.
Вместе с тем, как верно указал суд первой инстанции, данный довод заявителя не может быть принят во внимание так как решение суда по настоящему делу вступило в силу ранее решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-43850/15, т.е. 07.10.2014 и должно было быть исполнено ранее. Заявление Администрации городского округа Химки Московской области также необоснованно в силу того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.02.2018 по адресу: Московская область, городской округ Химки, ул.9-го Мая, д. пав.3 расположено нежилое двухэтажное здание под кадастровым номером 50:10:0010202:128, принадлежащее Голову А.В. на праве собственности.
Иных доводов опровергающих правомерные выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не указано.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу N А41-54820/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
П.А. Иевлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.