Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 15АП-8541/18

город Ростов-на-Дону

22 мая 2018 г.

дело N А53-383/2018

Судья Ильина М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРУМ РУС" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2018 по делу N А53-383/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОРУМ РУС",

к заинтересованному лицу Межрайонной ИФНС России N 21 по Ростовской области

об обязании отменить обеспечительные меры,

принятое в составе судьи Колесник И.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОРУМ РУС" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2018 по делу N А53-383/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 04.05.2018 N 718.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОРУМ РУС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей уплаченную по платежному поручению от 04.05.2018 N 718.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение от 04.05.2018 N 718.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

М.В. Ильина