Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 06АП-2756/18

г. Хабаровск

23 мая 2018 г.

А73-8107/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой"

на определение от 25.04.2018

по делу N А73-8107/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства" (ОГРН 1022700927721, ИНН 2721093171)

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Промтехстрой" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 по делу N А73-8107/2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства" (ОГРН 1022700927721, ИНН 2721093171).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с поступлением от заявителя апелляционной жалобы ходатайства о её возвращению, учитывая, что данная жалоба к производству не принята, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенных к ней документов на 8 листах.

Судья

И.Е. Пичинина