Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 05АП-373/18

г. Владивосток

23 мая 2018 г.

Дело N А51-20600/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Елесиной,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2018 о судебном поручении по делу N А51-20600/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ИП Королёвой Наталии Владимировны: Королёва Наталия Владимировна - лично; представитель Каленская С.Д. по нотариальной доверенности N 25АА 2134380 от 17.07.2017, сроком действия на 1 год;

от УФНС по Приморскому краю: Берецки К.В. по доверенности N 05-07/7 от 20.07.2017, сроком действия на 1 год;

от МИФНС N 12 по Приморскому краю: Якубенко О.А. по доверенности N04-17/03228 от 22.01.2018, сроком действия на 1 год;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2018 о судебном поручении по делу N А51-20600/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей индивидуального предпринимателя Королёвой Наталии Владимировны, Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 23.05.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Королёвой Наталии Владимировны, УФНС России по Приморскому краю, МИФНС России N 12 по Приморскому краю. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-20600/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2018 по делу N А51-20600/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 23.05.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.Н. Анисимова