Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 11АП-5990/18

г. Самара

24 мая 2018 г.

Дело N А55-5883/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Бросовой Н.В., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

с участием в судебном заседании:

от ООО "Автолюбитель" - представитель Чубарова А.С. по доверенности от 04.04.2018,

от Ковалевой М.А. - представитель Храмова Д.Н. по доверенности от 10.02.2018.

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автолюбитель",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу N А55-5883/2018 (судья Докучаева Е.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автолюбитель", ИНН 6312079744, ОГРН 10863120000983.

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Мария Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автолюбитель", ИНН 6312079744, ОГРН 10863120000983, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 30 290 594 руб. 91 коп., в том числе сумма долга - 10 600 000 руб., сумма процентов по ставке 12,75% годовых - 155 480 руб. 15 коп., сумма процентов по ставке 45% годовых - 19 523 114 руб. 75 коп., штраф - 10 000 руб., госпошлина - 2 000 руб., из которых 19 068 995 руб. 69 коп. - требования, обеспеченные залогом имущества должника, требования в размере 11 221 599 руб. 22 коп. - как требования, не обеспеченные залогом имущества должника.

05.04.2018 в судебном заседании суда первой инстанции до объявления перерыва от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9843/2016.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 по делу N А55-5883/2018 отказано в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу, судебное заседание отложено.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Автолюбитель" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.05.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Автолюбитель" поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Ковалевой М.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автолюбитель" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 по делу N А55-5883/2018, в силу следующего.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, о привлечении к участию в деле третьего лица и отложении судебного разбирательства отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Указанное определение также не препятствует дальнейшему движению дела.

В Постановлении Пленума ВАС РФ 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" также отсутствуют указания на возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, о привлечении к участию в деле третьего лица и отложении судебного разбирательства.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ в абзаце 2 части 4 от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеуказанное, производство по апелляционной жалобе ОАО "Тольяттиазот" на определение ООО "Автолюбитель" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу N А55-5883/2018 подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Автолюбитель" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу N А55-5883/2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.В. Бросова Е.А. Серова