Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2018 г. N 13АП-17918/18

г. Санкт-Петербург

14 августа 2018 г.

Дело N А56-93168/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 по делу N А56-93168/2017(судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению АО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР "ПРОТЕИН-ПРОДУКТ"

к Балтийской таможне

о признании недействительными решений

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 по делу N А56-93168/2017.

Определением суда от 10.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.08.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы ее подателем нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес АО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР "ПРОТЕИН-ПРОДУКТ".

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Балтийская таможня направила в апелляционный суд ходатайство от 07.08.2018, в котором, в качестве приложения для устранения допущенных нарушений указала копию квитанции об отправке апелляционной жалобы в адрес АО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР "ПРОТЕИН-ПРОДУКТ".

Между тем, указанный документ в качестве приложения к ходатайству Балтийской таможни отсутствует, что подтверждается осмотром электронного дела на сайте "Мой Арбитр" и скриншотом с сайта http://kad.arbitr.ru.

Таким образом, в установленный срок определением суда от 10.07.2018 исполнено не было, определение получено 13.07.2018 и 18.07.2018.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17918/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке. Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах и приложенный документ на 1 лист.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов