Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 11АП-7905/18

г. Самара

23 мая 2018 г.

Дело N А65-3985/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегастрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-3985/2018 (судья Прокофьев В.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", г. Казань (ОГРН 1041621104623, ИНН 1655087646) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегастрой", г. Казань (ОГРН 1121690072206, ИНН 1657122960) о взыскании 742 336 руб. задолженности по договору оказания услуг N 1 от 29.10.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегастрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-3985/2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-3985/2018 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегастрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу N А65-3985/2018 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах, приложенные к ней документы на двух листах (в том числе копия почтового конверта) и копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 22.05.2018 на одном листе.

Судья

К.К. Туркин