Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 09АП-22600/18

г.Москва

22 мая 2018 г.

Дело N А40-253840/17

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Объединенные кондитеры" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года по делу N А40-253840/17-2-1520, принятое судьей Махлаевой Т.И., по исковому заявлению ООО "Наша Работа" к ООО "Столичные кондитеры" о взыскании 2 959 282 руб. 64 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523 709 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Наша Работа" к ООО "Столичные кондитеры" о взыскании 2 959 282 руб. 64 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523 709 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года по делу N А40-253840/17-2-1520 ООО "Объединенные кондитеры" было отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Объединенные кондитеры" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда г.Москвы отменить, привлечь ООО "Объединенные кондитеры" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Объединенные кондитеры" указывает, что является участником ответчика по делу ООО "Столичные кондитеры" с долей в размере 99% уставного капитала указанного Общества. Заявитель жалобы ссылается на наличие в ООО "Столичные кондитеры" корпоративного конфликта и полагает, что предъявление рассматриваемого иска служит целью создания искусственной задолженности ООО "Столичные кондитеры" перед ООО "Наша Работа", находящимся под фактическим контролем бывшего генерального директора ООО "Столичные кондитеры" Ефремова Э.Д.

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит оставить обжалуемое определение без изменения.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

В соответствии с ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Процессуальный статус участвующих в деле лиц урегулирован арбитражным процессуальным законодательством, при этом возможность наделения каждого из участвующих в деле лиц тем или иным статусом не может быть произвольной. При решении вопроса о допуске лица в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо.

Исходя из смысла ст.51 АПК РФ третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Из анализа указанных положений закона следует, что третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора.

Настоящий спор касается требований одного юридического лица к другому о взыскании задолженности по заключенному между ними гражданско-правовому договору. ООО "Объединенные кондитеры" участником данных правоотношений не является. При этом заявитель не доказал, что его статус участника ООО "Столичные кондитеры" имеет значение для рассмотрения настоящего дела - об исполнении самостоятельным субъектом права (юридическим лицом) обязанностей, принятых на себя по договору, либо что принимаемым судебным актом затрагиваются его права и обязанности именно как участника этой организации.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции в нарушение требований ст.65 АПК РФ заявитель жалобы не представили доказательств того, как судебный акт может повлиять на его права и обязанности.

При таких обстоятельствах оспариваемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем оснований к его отмене и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года по делу N А40-253840/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

М.Е. Верстова Е.Ю. Башлакова-Николаева