Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 г. N 17АП-7951/18

г. Пермь

24 мая 2018 г.

Дело N А50-8032/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Гладких Е.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя Токарева Вадима Руслановича,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 10 мая 2018 года

по делу N А50-8032/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Токарева Вадима Руслановича (ОГРН 304590621100308, ИНН 590612624101)

к Западно-Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта

(ОГРН 1170280046001, ИНН 0274928714)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 23.05.2018 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 10 мая 2018 года по делу N А50-8032/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Токарева Вадима Руслановича к Западно-Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Пермского края (адрес: ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068).

Поскольку апелляционная жалоба поступила в апелляционный суд с нарушением установленного порядка (минуя суд первой инстанции, без судебного дела), она подлежит возврату на основании ст. 257, 264 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, индивидуальному предпринимателю Токареву Вадиму Руслановичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Муравьева