Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 13АП-13703/18

г. Санкт-Петербург

25 мая 2018 г.

Дело N А56-115793/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Красносельское" МО "Красносельское сельское поселение Выборгского района Ленинградской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2018 по делу N А56-115793/2017 (судья Нестеров С.А.), принятое

по иску ОАО "Выборгский Водоканал"

к МУП "Красносельское" МО "Красносельское сельское поселение Выборгского района Ленинградской области

о взыскании,

установил:

МУП "Красносельское" МО "Красносельское сельское поселение Выборгского района Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2017 по делу N А21-3790/2017.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства податель указывает на отсутствие информации о рассмотрении в отношении него настоящего дела, ввиду неполучения определения суда о назначении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно материалам дела ответчик был надлежаще уведомлен судом первой инстанции о рассмотрении дела (л.д.53) и им, с учетом этого, никак не мотивирована невозможность обжалования вынесенного по нему решения в установленный законом срок.

В связи с этим и с учетом соблюдения баланса интересов сторон и стабильности гражданского оборота арбитражный суд апелляционной инстанции признает отсутствие оснований для восстановления срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству откажет в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать МУП "Красносельское" МО "Красносельское сельское поселение Выборгского района Ленинградской области в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13703/2018) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов