Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 20АП-1866/18

г. Тула

25 мая 2018 г.

Дело N А09-8878/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 25.05.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Селивончика А.Г. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Клинцовский силикатный завод" на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2018 по делу N А09-8878/2017 (судья Артемьева О.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Клинцовский силикатный завод" (далее - ЗАО "Клинцовский силикатный завод", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 49 000 руб. 00 коп. - основной долг за поставленный газ март 2017 года и 1 000 руб. 00 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 06.07.2017 исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением от 21.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.09.2017 судом в порядке статьи 49 Кодекса принято уточнение исковых требований в части взыскания пени, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика пени в размере 527 312 руб. 40 коп. за период просрочки исполнения обязательства с 26.04.2017 по 28.06.2017.

Решением от 20.10.2017 судом принят отказ ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" от иска в части взыскания основного долга за поставленный газ за март 2017. Производство по делу N А09-8878/2017 в части исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" о взыскании с ЗАО "Клинцовский силикатный завод" основного долга за поставленный газ за март 2017 прекращено. С ЗАО "Клинцовский силикатный завод" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" взыскано 412 297 руб. 73 коп. - пени за период с 26.04.2017 по 28.06.2017, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

28.11.2017 в Арбитражный суд Брянской области от ЗАО "Клинцовский силикатный завод" поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на один год (с декабря 2017 по ноябрь 2017) с ежемесячными равными платежами, вносимыми до 10 числа каждого месяца в период рассрочки.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2018 заявление ЗАО "Клинцовский силикатный завод" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2017 по делу N А09-8878/2017 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Клинцовский силикатный завод" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление заявителя жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает заявленный отказ от апелляционной жалобы в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Клинцовский силикатный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2018 по делу N А09-8878/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Т.В. Бычкова А.Г. Селивончик