Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 13АП-10497/18

г. Санкт-Петербург

28 мая 2018 г.

Дело N А56-77737/2017

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А.

при участии:

от истца: представитель Плахотник С.А. по доверенности N 01Р/0299д от 31.08.2026 г.

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: не явились, извещены

от Никоноровой Валентины Федоровны: представитель Палагутин С.А. по доверенности 50 АБ0388139 от 02.11.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10497/2018) Никоноровой Валентины Федоровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 по делу N А56-77737/2017 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

к Закрытому акционерному обществу " Содружество" 3-и лица: 1) ООО "Строительно-монтажное объединение "Содружество", 2) ООО "Еврохим - Усольский калийный комбинат", 3) ООО "Облстрой 55" о взыскании,

установил:

ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "Содружество" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 115 030 016 руб. 40 коп. задолженности по ссуде, 50 424 руб. 11 коп. задолженности по процентам, 50 424 руб. 11 коп. комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от 29.12.2016 г. N 0170-16-003161; 195 445 566 руб. 97 коп. задолженности по основному долгу и 1 419 436 руб. 64 коп. комиссии по соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 г. N GR0170-0035-16; 250 000 000 руб. задолженности по основному долгу и 2 017 123 руб. 28 коп. комиссии по соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 г. N GR0170-0036-16; 925 841 руб. 50 коп. комиссии по соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 г. N GR0170-0037-16; а также об обращении взыскания на принадлежащее Обществу заложенное имущество.

Определением суда от 07.12.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "СМО "Содружество", ООО "Еврохим-Усольский калийный комбинат", ООО "Облстрой 55".

Решением от 07.03.2018 г. суд взыскал с закрытого акционерного общества "Содружество" в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по кредитному договору N 0170-16-003161 от 29.12.2016 в общей сумме 118 307 583 руб. 98 коп., задолженность по соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 N GR0170-0035-16 в размере 196 865 003 руб. 61 коп.; задолженность по соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 N GR0170-0036-16 в размере 252 017 123 руб. 28 коп., задолженность по соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 N GR0170-0037-16 в размере 925 841 руб. 50 коп., а кроме того, обратил взыскание на принадлежащее закрытому акционерному обществу "Содружество" имущество, а именно:

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.27, лит. А, пом. 1Н,2Н, площадью 3 474,1 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1224, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 2 подземный этаж -1 подземный этаж, номера на поэтажном плане - 1Н,2Н, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 32 000 000 руб.

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.27, лит. А, пом. 10Н, площадью 513,2 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1225, назначение нежилое, иные сведения: этажность (этаж) - 1-2-3, номера на поэтажном плане - 10Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 31 712 000 руб.

- Нежилое помещение этаж/этажность 3, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.27, лит. А, пом. 13Н, площадью 557 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1228, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 3, номера на поэтажном плане - 13Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 33 400 000 руб.

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.27, лит. А, пом. 33Н, площадью 40,5 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1252, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) -8, номера на поэтажном плане - 33Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 3 176 000 руб.

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.27, лит. А, пом. 32Н, площадью 524,6 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1251, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 8, номера на поэтажном плане - 32Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 31 832 000 руб.

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.27, лит. А, пом. 35Н, площадью 524 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1254, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 8, номера на поэтажном плане - 35Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 32 680 000 руб. - в счет погашения задолженности по кредитному договору N 0170-16-000593 от 14.04.2016, заключенному с ООО "Облстрой 55", в размере 109 278 422 руб. 12 коп, кредитному договору от 29.12.2016, N 0170-16-003161, заключенному с ООО "СМО "Содружество" в размере 118 307 583 руб. 98 коп, соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 NGR0170-0036-16, заключенному с ООО "СМО "Содружество", в размере 252 017 123 руб. 28 коп., а всего в сумме 479 603 129 руб. 38 коп.

- земельный участок с кадастровым номером 78:34:0410803:4, расположенный по адресу г.Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, дом 33, литера А, общей площадью 2047 +/- 16 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, Виды разрешенного использования: Для размещения административно-управленческих и общественных объектов путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 5 224 000 руб.

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.33, лит. А, пом. 12Н, площадью 3099,3 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1299, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 1,2,3,4,5,6,7,8,мансарда, номера на поэтажном плане 12Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 170 968 000 руб.

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.33, лит. А, пом. 10Н, площадью 23,6 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1297, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 1, номера на поэтажном плане 10Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 768 000 рублей.

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.33, лит. А, пом. 4Н, площадью 16,4 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1321, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - цокольный этаж, номера на поэтажном плане 4Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 528 000 руб.;

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.33, лит. А, пом. 5Н, площадью 303 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1323, назначение нежилое, иные сведения: этажность (этаж) - 1, номера на поэтажном плане 5Н. путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 16 536 000 рублей;

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, д.33, лит. А, пом. 6Н, площадью 18,4 кв. м, кадастровый номер 78:34:0410803:1324, назначение нежилое, иные сведения: этажность(этаж) - 1, номера на поэтажном плане 6Н путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 696 000 руб. - в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29.12.2016 N 0170-16-003161, заключенному с ООО "СМО "Содружество" в размере 118 307 583 руб. 98 коп.;

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Ижорский завод, д. 39, лит. БУ, пом. 19-Н, площадью 14443 кв. м, кадастровый номер 78:37:0017212:5585, назначение нежилое, иные сведения: этаж/этажность - 1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 149 720 000 руб.;

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Ижорский завод, д. 39, лит. БУ, пом. 23-Н, площадью 818,3 кв. м, кадастровый номер 78:37:0017212:5582, назначение нежилое, иные сведения: этаж/этажность - 1,2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 10 376 000 руб.;

- Право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Ижорский завод, д. 39, лит. БУ, площадью 86 794 кв.м., кадастровый номер 78:37:0017212:141, назначение: земли населенных пунктов, для размещения промышленных объектов путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 2 160 000 руб. - в счет погашения задолженности по кредитному договору от 14.04.2016 N 0170-16-000593, заключенному с ООО "Облстрой 55", в размере 109 278 422 руб. 12 коп., кредитному договору от 29.12.2016 N 0170-16-003161, заключенному с ООО "СМО "Содружество" в размере 118 307 583 руб. 98 коп., соглашению о выдаче банковской гарантии от 28.12.2016 NGR0170-0035-16, заключенному с ООО "СМО "Содружество", 196 865 003 руб. 61 коп., а всего в размере 424 451 009 руб. 71 коп.

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Ижорский завод, д. 39, лит. БУ, пом. 17-Н, площадью 31,3 кв. м, кадастровый номер 78:37:0017212:3446, назначение нежилое, иные сведения: этаж/этажность - 1, установив начальную цену продажи в размере 400 000 руб.;

- Нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Ижорский завод, д. 39, лит. БУ, пом. 21-Н, площадью 7019,5 кв. м, кадастровый номер 78:37:0017212:5584, назначение нежилое, иные сведения: этаж/этажность - 1, установив начальную цену продажи в размере 57 384 000 руб.;

- право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, Ижорский завод, д. 39, лит. БУ, площадью 86 794 кв.м., кадастровый номер 78:37:0017212:141, назначение: земли населенных пунктов, для размещения промышленных объектов, установив начальную цену продажи в размере 2 160 000 руб. - в счет погашения задолженности по кредитному договору от 14.04.2016 N 0170-16-000593, заключенному с ООО "Облстрой 55", в размере 109 278 422 руб. 12 коп.

Указанное решение обжаловано не привлеченным к участию в деле лицом - акционером ЗАО "Содружество" Никоноровой Валентиной Федоровной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование жалобы Никонорова В.Ф. указала, что решение от 07.03.2018 г. принято о ее правах, поскольку исполнение судебного акта в части реализации всего имущества Общества по заниженной цене приведет к нарушению права акционеров, предусмотренного п. 2 ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" на получение части имущества Общества по завершении процедуры банкротства по делу N А56-76875/2017, а так же прав, предусмотренных п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ, и в частности - на участие в управлении делами корпорации и право на оспаривание решения о признании иска представителем Ответчика, влекущего для Общества гражданско-правовые последствия. Ссылаясь на оспаривание в рамках дела N А56-25837/2018 решения собрания акционеров Общества от 26.02.2018 г., на котором генеральным директором избран представитель истца - Алексеев Д.Г., податель жалобы указывает на наличие конфликта интересов руководства Общества и самого Общества, в связи с чем полагает, что в силу пункта 1 статьи 65.2. ГК РФ, статей 79 и 84 ФЗ "Об акционерных обществах", акционер, обладающий более 1% акций Общества, вправе выступать от имени Общества при обжаловании решения арбитражного суда, который в рассматриваемом случае не выяснил ни вопрос наличия полномочий у лица, подписавшего спорные обеспечительные сделки от имени Общества, ни соблюдение правил заключения обеспечительных сделок на общую сумму 919 747 758,77 рублей, в которых, как полагает податель жалобы, имеются признаки заинтересованности, при том, что данные сделки являются крупными, но не получили одобрения общего собрания акционеров Общества.

В апелляционный суд от истца поступило ходатайство, в котором Банк просит производство по апелляционной жалобе прекратить ввиду отсутствия у Никоноровой В.Ф. права на обжалование решения от 07.03.2018 г.

Ответчик и третьи лица в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, а равно как считаются они извещенными и в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, истец доводы апелляционной жалобы отклонил, заявил об отсутствии права у заявителя на обжалование решения от 07.03.2018 г.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36) разъяснено, что для признания права на обжалование судебного акта необходимо, чтобы принятый судебный акт непосредственно затрагивал права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, в том числе создавал препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В данном случае решение суда первой инстанции от 07.03.2018 г. права и интересы Никоноровой В.Ф. не затрагивает (иное надлежаще не обоснованно).

Законным представителем Общества акционер в данном случае не является, при том, что возможность защиты его законных интересов обеспечивается правом на оспаривание соответствующих сделок, чем податель жалобы фактически воспользовался (рассмотрение дел N N А56-36417/2018, А56-25837/2018). Кроме того, апелляционный суд отмечает, что при признании в дальнейшем этих сделок недействительными, заявитель вправе пересмотреть настоящий судебный акт по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таком положении податель жалобы не обосновал, что он вправе обжаловать решение в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ; при том, что о своем привлечении к делу в суде первой инстанции не заявлял.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе В.Ф. Никоноровой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 г. по делу N А56-77737/2017 прекратить.

Возвратить Никоноровой Валентине Федоровне из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина