Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 13АП-10772/18

г. Санкт-Петербург

29 мая 2018 г.

Дело N А42-1494/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "ГВСУ N 14"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2018 по делу N А42-1494/2017(судья Евтушенко О.А.), принятое

по заявлению ООО "АРКТИКСНАБ"

к филиалу "СУ N 316" ФГУП "ГУССТ N3 при Спецстрое России", ФГУП "ГВСУ N14"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "ГВСУ N 14" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2018 по делу N А42-1494/2017.

При подаче апелляционной жалобы ФГУП "ГВСУ N 14" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.04.2018 жалоба ФГУП "ГВСУ N 14"оставлена без движения на срок до 25.05.2018.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084422174288) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 03.05.2018 по адресу: 117556, г. Москва, ул. Фруктовая, д.5 А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10772/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова