Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 07АП-140/18

г. Томск

05 июня 2018 г.

Дело N А27-12444/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скачковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В.,

при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 04 мая 2018 года по делу N А27-12444/2017 осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шахта им.Дзержинского"

на решение от 20.11.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.02.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12444/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шахта им.Дзержинского" (653008, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Забутовочная, 1, ОГРН 1034223011239, ИНН 4223035004)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области (653039, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Ноградская, 21, ОГРН 1044223025307, ИНН 4223008709)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 мая 2018 года удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Седьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 05 июня 2018 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени).

Определением от 15.05.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 8.3.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" техническая возможность проведения ВКС считается отсутствующей в случае невозможности осуществления связи в течение 15 минут при условии совершения не менее пяти попыток установить такую связь. Если в день судебного заседания не удалось установить связь и осуществить ВКС по техническим, организационным либо иным причинам, в протоколе судебного заседания указываются явка лиц, участвующих в деле, и причины невозможности проведения ВКС в назначенный день.

В судебном заседании не производилась видеоконференц-связь в связи с отсутствием технической возможности, при попытках соединения возникла ошибка "невозможно успешно выполнить вызов, так как удаленный абонент не обслуживается промежуточной сетью, через которую был направлен вызов. Необходимо обратиться к системному администратору.". Ведущему специалистом отдела информатизации и связи апелляционного суда Шевченко Е.Н. устранить неполадку в системе видеоконференц-связи не удалось.

При этом заявитель и заинтересованное лицо, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом в судебное заседание своих представителей не направили, заявлений, ходатайств не направили.

Учитывая изложенное, принимая во внимание предмет судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, а также то, что арбитражным судом были предприняты все необходимые меры по извещению заявителя и заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания в месте выполнения судебного поручения, в течение 15 минут совершены не менее пяти попыток установить видеоконференц-связь, возможность выполнения данного судебного поручения суд исчерпал, связи с чем арбитражный суд признает судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-12444/2017 невозможным к выполнению в настоящее время по причинам, независящим от суда.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 04.05.2018 по делу N А27-12444/2017 невозможным к выполнению по причинам, независящим от суда.

Направить определение о невозможности исполнения судебного поручения и протокол отдельного процессуального действия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Скачкова