Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2018 г. N 17АП-6003/18

г. Пермь

08 июня 2018 г.

Дело N А60-11666/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Зелениной Т.Л., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Машкиным В.Ю.,

при участии:

от истца - акционерного общества "Телевизионная сеть": Мезенина К.П. (паспорт, доверенность N 04/2 от 20.05.2018),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Айти Телеком": Сатюкой Т.В. (паспорт, доверенность от 01.06.2018), Платонова А.Г. (паспорт, доверенность от 01.06.2018),

от третьего лица - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, акционерного общества "Телевизионная сеть",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2018 года

по делу N А60-11666/2017

принятое судьей А.А. Маловым,

по иску акционерного общества "Телевизионная сеть" (ИНН 6670311838, ОГРН 1156670002004)

к обществу с ограниченной ответственностью "Айти Телеком" (ИНН 6670244726, ОГРН 1096670003374)

третье лицо: ПАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

о взыскании задолженности по договору аренды имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество "Телевизионная сеть" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Айти Телеком" о взыскании задолженности по договору аренды N 17-АИ от 01.08.2017 в размере 1 076 582 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014 по 06.03.2018 в размере 260 000 руб. 38 коп. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, истец обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 года, апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

28.05.2018 от истца - акционерного общества "Телевизионная сеть" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2018 по делу N А60-11666/2017.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц, либо ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не заявлено.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания заявления об отказе от апелляционной жалобы, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны (часть 5 статьи 265 АПК РФ).

В силу приведенных обстоятельств отказ от апелляционной жалобы заявителя принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе акционерного общества "Телевизионная сеть" на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за её рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьями 104, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Телевизионная сеть".

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Телевизионная сеть" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2018 года по делу N А60-11666/2017 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Телевизионная сеть" (ИНН 6670311838, ОГРН 1156670002004) государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 68 от 10.04.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Т.Л. Зеленина Т.В. Макаров