Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 09АП-19595/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 09АП-19595/18

г. Москва

1 июня 2018 г.

Дело N А40-206508/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24.05.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Атлантис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2018 по делу N А40-206508/16, вынесенное судьей П.А. Марковым, об отказе во включении требований ООО "Атлантис" в размере 1 406 471,14 руб. в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве ООО "Вектрис"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Атлантис" - Аносова Н.В. по дов. от 23.05.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 принято к производству заявление ООО "Богородские Коммунальные Системы" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вектрис".

Решением суда от 15.01.2018 ООО "Вектрис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Демидов О.В.

Определением суда от 28.02.2018 отказано во включении требования ООО "Атлантис" в размере 1 406 471,14 руб. в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Атлантис" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, требование удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Атлантис" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда.

В судебное заседание иные представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как правильно установлено судом первой инстанции, заявитель основывает свое требование на вступившем в законную силу решении Люблинского районного суда г. Москвы от 17.10.2016 по делу N 2-7159/16, которым в пользу ООО "Атлантис" взыскан долг в размере 1.391.314, 57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15.156, 57 рублей.

Отказывая ООО "Атлантис" в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции мотивировал свой вывод тем, что на основании договора от 03.11.2017 N 3/17 уступки требования (цессии), заключенного между ООО "Атлантис" (цедент) и ООО "Зернотрейд" (цессионарий), ООО "Атлантис" уступило права требования к должнику ООО "Зернотрейд".

Между тем данный договор цессии предусматривает, что права требования к должнику переходит от цедента к цессионарию с даты надлежащего исполнения цессионарием обязательств по полной оплате (п. 1.4).

П. 2. 2 договора цессии предусматривает полную оплату за переданные права (требования) цессионарием не позднее 05.06.2018.

Доказательств полной оплаты уступленного права в материалах дела не имеется. Процессуальное правопреемство ООО "Зернотрейд" не проведено.

Таким образом, обоснован довод кредитора о том, что в настоящее время право требования ООО "Атлантис" к ООО "Зернотрейд" не перешло. ООО "Атлантис" правомерно заявило спорное требование к должнику.

Суд первой инстанции неполно исследовал фактические обстоятельства по делу, что привело к принятию незаконного судебного акта.

Определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2018 по делу N А40-206508/16 отменить.

Включить требование ООО "Атлантис" в размере 1 406 471, 14 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Вектрис".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко