Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2018 г. N 13АП-15177/18

г. Санкт-Петербург

08 июня 2018 г.

Дело N А56-62194/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Водолазова Романа Викторовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2018 по делу N А56-62194/2016 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Водолазова Романа Викторовича

к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель Водолазов Роман Викторович обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2018 по делу N А56-62194/2016.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде через систему "Мой арбитр".

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 06.06.2018 до принятии апелляционной жалобы к производству от индивидуального предпринимателя Водолазова Романа Викторовича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, не принятой к производству, в данном случае ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы расценивается апелляционным судом как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения N 57 от 24.05.2018 государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15177/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Водолазову Роману Викторовичу из федерального бюджета 3 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина