Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 13АП-6074/18

г. Санкт-Петербург

06 июня 2018 г.

Дело N А56-4685/2013/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6074/2018) ООО "ПетроСтройГрупп"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2018 по делу N А56-4685/2013/тр.19 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ООО "ПетроСтройГрупп"

к ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2013 в отношении закрытого акционерного общества "ЕВРОМОНОЛИТ" (194156, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 1, ОГРН 1027801532000, далее - ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ганжин Владимир Сергеевич.

Определением суда первой инстанции от 26.12.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное 03.12.2013 между ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" и конкурсными кредиторами; производство по делу N А56-4685/2013 о банкротстве должника прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014 указанное определение от 26.12.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 03.07.2015 по делу N А56-4685/2013 временным управляющим ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" утвержден Горошилов Никита Викторович.

Определением суда первой инстанции от 26.12.2016 утверждено мировое соглашение от 14.10.2016, производство по делу N А56-4685/2013 о банкротстве ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2017 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 по делу N А56-4685/2013 отменено, в утверждении мирового соглашения от 14.10.2016 отказано, дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для возобновления производства по делу о банкротстве ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ"

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2017 возобновлено производство по делу о банкротстве ЗАО "Евромонолит", в отношении должника введена процедура наблюдения, исполняющим обязанности временного управляющего назначен Горошилов Н.В.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017, стр. 125.

Определением суда от 10.12.2017 временным управляющим ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" утвержден Молоканов Ю.В.

22.01.2018 ООО "ПетроСтройГрупп" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требования кредиторов задолженности в размере 5 201 747,73 руб.

Определением от 07.02.2018 арбитражный суд первой инстанции определил рассмотреть требование ООО "ПетроСтройГрупп" о включении в реестр требований кредиторов должника в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определение обжаловано ООО "ПетроСтройГрупп" в апелляционном порядке. Податель жалобы просит определение от 07.02.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на то, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим Молокановым Ю.В. в газете "КоммерсантЪ" 23.12.2017. ООО "ПетроСтройГрупп" обратилось с настоящим требованием 22.01.2018, то есть, как полагает податель жалобы, в тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов АО "ЕВРОМОНОЛИТ". По мнению заявителя, требование ООО "ПетроСтройГрупп" к ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" должно быть рассмотрено в процедуре наблюдения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2017 возобновлено производство по делу о банкротстве ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ", в отношении должника введена процедура наблюдения, исполняющим обязанности временного управляющего назначен Горошилов Н.В. Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017.

Определением суда от 10.12.2017 временным управляющим ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" утвержден Молоканов Ю.В. Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 240 от 22.12.2017.

Обращение ООО "ПетроСтройГрупп" с настоящим требованием о включении в реестр требования кредиторов в размере 5 201 747,73 руб. имело место 22.01.2018.

Как установлено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

В данном случае сообщение о введении в отношении ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" процедуры наблюдения опубликовано 25.05.2017, следовательно, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок предъявления требований к должнику истек 24.06.2017.

С настоящим требованием ООО "ПетроСтройГрупп" обратилось в суд 22.01.2018.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при поступлении требований, предъявленных по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о принятии таких требований к рассмотрению и указывает на то, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Установив, что ООО "ПетроСтройГрупп" пропущен предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок заявления требований в процедуре наблюдения для участия в первом собрании кредиторов должника, суд первой инстанции вынес определение о рассмотрении требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Апелляционный суд признает несостоятельным довод подателя жалобы о необходимости исчислении строка для предъявления требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов должника с даты публикации сообщения о назначении временного управляющего должника (23.12.2017), поскольку в силу прямого указания Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Определение суда от 30.04.2017 о введении процедуры наблюдения не отменено. Информация о введении процедуры наблюдения размещена в ЕФРСБ 16.05.2017, а также 20.05.2017 в газете "КоммерсантЪ".

Повторное размещение вновь утвержденным временным управляющим сведений о введении наблюдения и его утверждения не порождает последствия, предусмотренных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Поскольку требование ООО "ПетроСтройГрупп" предъявлено с пропуском срока, установленного в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве, судом первой инстанции сделан правомерный вывод, что оно подлежит рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2018 по делу N А56-4685/2013/тр.19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева