Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2018 г. N 10АП-7050/18

г. Москва

05 июня 2018 г.

Дело N А41-14147/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,

при участии в заседании:

от ТСН "УЮТНЫЙ" (ИНН: 5029198306 ОГРН: 1155029004811)- Иванов А.В.,, представитель по доверенности от 24.05.2018 г.,

от ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи" в лице конкурсного управляющего Рощина М.М. (ИНН: 5029081227 ОГРН: 1055005103768) - Митяев Д.Г., представитель по доверенности от 11.05.17г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Жостовская фабрика декоративной росписи" (ИНН: 5029081227 ОГРН: 1055005103768) на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2018 года по делу N А41-14147/17, об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А41-14147/2017, принятое судьей Фаньян Ю. А.,

по иску ТСН "УЮТНЫЙ" к ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи" в лице конкурсного управляющего Рощина М.М. о признании незаконным передачи застройщиком собственникам жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жостовская фабрика декоративной росписи" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта (т. 3 л.д. 94-96)

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2018 года по делу N А41-14147/17 в удовлетворении заявления отказано..

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить определение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы не возражал.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, Товарищество собственников недвижимости "УЮТНЫЙ" (далее- ТСН "УЮТНЫЙ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Жостовская фабрика декоративной росписи" в лице конкурсного управляющего Рощина М.М. (далее- ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи"), о признании незаконной передачи застройщиком участникам долевого строительства зданий и помещений без установки общедомовых и индивидуальных приборов учета тепловой энергии и вентилей термостатических с термоголовками для радиаторов отопления, обязании установить собственникам жилых помещений в домах, расположенных по адресу Московская область, Мытищинский район, д. Жостово, ул. Приозерная дом N N 1А, 1Б, 3, ЗА, 5, 5А, 5Б, 5В (дом. 1А, кв.2 Гуранчеев Максим Александрович, дом. 1А, кв. 3 Калиновская Екатерина Сергеевна, дом. 1А, кв. 4 Краснова Татьяна Геннадьевна, дом. 1А, кв. 5 Майкова Светлана Валерьевна, дом. 1Б, кв. 1 Самойлов Алексей Валерьевич, дом 1Б, кв. 4 и кв.5 Коровников Максим Валентинович, дом. 1Б, кв. 6 Розенберг Олег Михайлович, дом. З, кв. 1 Малинин Рауль Андреевич, дом. З, кв. 2 Солнечная Светлана Вячеславовна, дом. З, кв. З Иванов Александр Владимирович, дом. З, кв. 5 Зогалева Майя Николаевна, дом. З, кв. 6 Ерошкин Игорь Владимирович, дом. З, кв. 7 Теркулова Анастасия Валерьевна, дом. З, кв. 8 Копачева Светлана Алексеевна, дом. З, кв. 9 Соколов Александр Иннокентьевич, дом. 3, кв. 10 Гришина Мария Владимировна, дом. З, кв. 11 Соколова Екатерина Андреевна, дом. З, кв. 12 Чистякова Ольга Анатольевна, дом. З, кв. 1З Калашников Евгений Александрович, дом. З, кв. 14 Шишняева Зинаида Александровна, дом. ЗА, кв. 1 Ординарцев Александр Владимирович, дом. ЗА, кв. 2 Воинов Петр Владимирович, дом. ЗА, кв. З Мурохин Константин Николаевич, дом. ЗА, кв. 6 Ковалева Юлия Валерьевна, дом. ЗА, кв. 7 Любимова Александра Евгеньевна, дом. ЗА, кв. 8 Романов Николай Алексеевич, дом. ЗА, кв. 9 Александров Андрей Владимирович, дом. ЗА, кв. 10 Теплов Александр Николаевич, дом. ЗА, кв. 11 Вдовиченко Александр Владимирович, дом. ЗА, кв. 12 Балаболкин Сергей Викторович, дом. ЗА, кв. 1З Исаева Оксана Степановна, дом. ЗА, кв. 14 Ступникова Мария Станиславовна, дом. 5, кв. 1 Машевский Иван Сергеевич, дом. 5, кв. 2 Абросинов Владимир Борисович, дом. 5, кв. З Зухрабов Тамерлан Январпашаевич, дом. 5, кв. 4 Медведев Максим Викторович, дом. 5, кв. 5 Арапов Роман Александрович, дом. 5,кв. 6 Соколов Владислав Георгиевич, дом. 5, кв. 7 Зухрабова Джавгарат Алибековна, дом. 5, кв. 8 Ляшевский Николай Федорович, дом. 5, кв. 9 Ванакова Евгения Сергеевна, дом. 5,кв. 10 Ковальков Сергей Валерьянович, дом. 5, кв. 11 Белов Николай Геннадьевич, дом. 5, кв. 12 Проходюк Александр Сергеевич, дом. 5, кв. 13 Миронов Алексей Викторович, дом. 5, кв. 14 Маслова Екатерина Романовна, дом. 5А, кв. 1 Сорокин Юрий Дмитриевич, дом. 5А, кв. 2 Милосердов Владимир Александрович, дом. 5А, кв. З Кужелева Ольга Александровна, дом. 5А, кв. 4 Фисюк Любовь Александровна, дом. 5А, кв. 5 Никитина Елена Валерьевна, дом. 5А, кв. 6 Кудрявцев Сергей Васильевич, дом. 5А, кв. 7 Кузнецов Сергей Вячеславович, дом. 5А, кв. 8 Колошина Людмила Александровна, дом. 5А, кв. 9 Горшунова Елена Михайловна, дом. 5А, кв. 10 Милосердов Владимир Александрович, дом. 5А, кв. 11 Бежан Олег Михайлович, дом.5А, кв. 12 Хитрова Елена Викторовна, дом.5А, кв. 1З Матюхин Дмитрий Викторович, дом.5А, кв. 14 Фоминский Владислав Валерьевич, дом. 5Б, кв. 1 Машовец Евгения Ивановна, дом. 5Б, кв. 2 Белов Валерий Геннадьевич, дом. 5Б, кв. З Марков Роман Павлович, дом. 5Б, кв. 4 Глушкова Татьяна Владимировна, дом. 5Б, кв. 5 Карпель Лилия Юрьевна, дом. 5Б, кв. 6 Кучеровская Вера Григорьевна, дом. 5Б, кв. 7 Калиновская Екатерина Сергеевна, дом. 5Б, кв. 8 Матрохин Николай Николаевич, дом. 5Б, кв. 10 Иванова Ольга Ивановна, дом. 5Б, кв. 11 Трахтенберг Александр Самуилович, дом. 5Б, кв. 12 Липинская Алена Алексеевна, дом. 5Б, кв. 13 Войтенок Валентина Степановна, дом. 5Б, кв. 14 Войтенок Алексей Витальевич, дом. 5В, кв. 2 Курочкин Валерий Иванович, дом. 5В, кв. З Стеняхин Андрей Владимирович, дом. 5В, кв. 4 Маркин Андрей Васильевич, дом. 5В, кв. 5 Довгаль Елена Львовна, дом. 5В, кв. 6 Амирова Ирина Николаевна, дом. 5В, кв. 7 Гарцуева Ольга Александровна, дом. 5В, кв. 8 Урицкая Анастасия Эдуардовна, дом. 5В, кв. 9 Гаврилов Виктор Леонидович, дом. 5В, кв. 10 Гришина Елена Николаевна, дом. 5В, кв. 12 Питкянен Юрий Николаевич, дом. 5В, кв. 13 Цветкова Елена Владимировна) индивидуальные приборы учета тепловой энергии и вентили термостатические с термоголовками для радиаторов отопления. (т. 1 л.д. 2-6)

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2017 года по делу N А41-14147/17 заявленные требования удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д. 184-188).

Обращаясь с заявлением о об изменении способа и порядка исполнения судебного акта ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи" сослалось на то, что в порядке добровольного исполнения судебного акта стало проводить установку ИПУ в указанных выше помещениях и исполнило решение суда в части установки вентилей термостотических с термоголовками для радиаторов отопления, что подтверждается актом предоставления доступа/отказа в предоставлении доступа в жилое жилое/нежилое помещение для проведения работ. Однако, ответчик указал, что исполнить решение суда в части установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии невозможно, ввиду следущего. Установка ИПУ регламентируется Федеральным законом "Об энергосбережении и энергоэффективности" N 261-ФЗ от 29 ноября 2009 года. Постановлением правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года. Сп 60.13330.2012.

Из смысла приведенных нормативных актов в их системной взаимосвязи следует, что поквартирный учет отопления, в зависимости от вида системы отопления многоквартирного дома осуществляется несколькими видами теплосчетчиков (приборов учета). ИПУ тепла, устанавливаемых на вводе теплоносителя в каждую квартиру (для домов с горизонтальной системой отопления). Распределителях, алокаторах, устанавливаемых на каждом радиаторе квартиры (для домов с вертикальной системой отопления).

Многоквартирные дома, указанные в решении суда, спроектированы и введены в эксплуатацию с вертикальной системой отопления, то есть через каждую квартиру дома проходят несколько стояков, что, по мнению, ответчика исключает техническую возможность установки теплосчетчиков на вводе теплоносителя в каждую квартиру дома и то, что ИПУ в дальнейшем не смогут работать.

Более того в соответствии с п. 42 (1) Правил оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 г., начисления и расчеты за услуги теплоснабжения по показаниям ИПУ для горизонтальной системы отопления производится при условии, что все квартиры многоквартирного дома оборудованы такими ИПУ. По мнению ответчика, единственным способом исполнения судебного акта является установка системы учета тепла со счетчиками распределителями на отопительные приборы который полностью соответствует определению.

Суд первой инстанции, принимая определение об отказе указал, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный лист.

При подаче ходатайства об изменении порядка и способа исполнения судебного акта Ответчиком был представлен ряд доказательств, подтверждающих факт невозможности исполнения судебного акта в изначальном виде, в т.ч.: заключение экспертного учреждения, из которого следует, что в домах, указанных в решении суда, установлена вертикальная разводка; письмо из подрядной организации, из которого следует, что установка ИПУ при данной системе разводки невозможна; ненормативно-правовой акт из МинСтроя РФ, из которого следует, что ИИУ ставятся- при горизонтальной системе разводки.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета утверждены приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. N 627 (далее - Критерии);

Так, пунктом 3 Критериев установлено, что техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления. Исключением являются многоквартирные дома, указанные в пункте 5 Критериев.

Положения пункта 6.1.3 "СП 60.13330.2016. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003" (далее - СП 60.13330.2016) указывают, что в жилых многоквартирных зданиях следует предусматривать учет и регулирование расхода теплоты для каждой квартиры; в зданиях с вертикальной разводкой системы отопления следует предусматривать поквартирный учет расхода теплоты, устанавливая радиаторные распределители тепла и другие аналогичные устройства.

Пункт 6.1.3. СП 60.13330 является обязательным для применения в соответствии с пунктом 42 Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее - Правила N 354).

Так, пункт 2 Правил N 354 устанавливает понятие - "распределитель" - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители.

На основании вышеизложенного: в многоквартирных домах с вертикальной разводкой системы отопления необходимо устанавливать распределители тепла.

Установка ИПУ регламентируется Федеральным законом "Об энергосбережении и энергоэффективности" N 261-ФЗ от 29.11.2009 г., постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., СП 60.13330.2012. Из смысла приведенных нормативных актов в их системной взаимосвязи следует, что поквартирный учет отопления, в зависимости от вида системы отопления многоквартирного дома, осуществляется несколькими видами теплосчетчиков (приборов учета):

· ИПУ тепла устанавливаемых на вводе теплоносителя в каждую квартиру (для домов с горизонтальной системой отопления);

· Распределителях, алокаторах, устанавливаемых на каждом радиаторе квартиры (для домов с вертикальной системой отопления).

Многоквартирные дома, указанные в решении суда, спроектированы и введены в эксплуатацию с вертикальной системой отопления, то есть через каждую квартиру дома проходят несколько стояков, что исключает техническую возможность установки теплосчетчиков на вводе теплоносителя в каждую квартиру дома. ИПУ попросту не смогут работать.

Более того, в соответствии с п. 42 (1) Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., начисления и расчеты за услуги теплоснабжения по показаниям ИПУ (для горизонтальной системы отопления) производятся при условии, что все квартиры многоквартирного дома оборудованы такими ИПУ.

В связи с чем, единственным способом исполнения судебного акта является установка системы учета тепла со счетчиками-распределителями на отопительных приборах, которые полностью соответствуют определению "Индивидуального прибора учета тепла", приведенного в п. 2, раздела 1 постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., так как включают в себя "совокупность средств измерения и дополнительного оборудования (индикатора, концентраторы, системы связи, программное обеспечение ЭВМ), используемых для определения объемам (количества) потребления коммунального ресурса".

Таким образом, апелляционным судом установлены обстоятельства, обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в связи с чем заявление об изменении об изменении способа и порядка исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2018 года по делу N А41-14147/17 - отменить.

Изменить порядок и способ исполнения судебного акта по делу А41-14147/17.

Обязать ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи" установить системы учета тепла со счетчиками распределителями на отопительных приборах в жилых помещениях в домах, расположенных по адресу Московская область, Мытищинский район, д. Жостово, ул. Приозерная дом N N 1А, 1Б, 3, ЗА, 5, 5А, 5Б, 5В (дом. 1А, кв.2 Гуранчеев Максим Александрович, дом. 1А, кв. 3 Калиновская Екатерина Сергеевна, дом. 1А, кв. 4 Краснова Татьяна Геннадьевна, дом. 1А, кв. 5 Майкова Светлана Валерьевна, дом. 1Б, кв. 1 Самойлов Алексей Валерьевич, дом 1Б, кв. 4 и кв.5 Коровников Максим Валентинович, дом. 1Б, кв. 6 Розенберг Олег Михайлович, дом. З, кв. 1 Малинин Рауль Андреевич, дом. З, кв. 2 Солнечная Светлана Вячеславовна, дом. З, кв. З Иванов Александр Владимирович, дом. З, кв. 5 Зогалева Майя Николаевна, дом. З, кв. 6 Ерошкин Игорь Владимирович, дом. З, кв. 7 Теркулова Анастасия Валерьевна, дом. З, кв. 8 Копачева Светлана Алексеевна, дом. З, кв. 9 Соколов Александр Иннокентьевич, дом. 3, кв. 10 Гришина Мария Владимировна, дом. З, кв. 11 Соколова Екатерина Андреевна, дом. З, кв. 12 Чистякова Ольга Анатольевна, дом. З, кв. 1З Калашников Евгений Александрович, дом. З, кв. 14 Шишняева Зинаида Александровна, дом. ЗА, кв. 1 Ординарцев Александр Владимирович, дом. ЗА, кв. 2 Воинов Петр Владимирович, дом. ЗА, кв. З Мурохин Константин Николаевич, дом. ЗА, кв. 6 Ковалева Юлия Валерьевна, дом. ЗА, кв. 7 Любимова Александра Евгеньевна, дом. ЗА, кв. 8 Романов Николай Алексеевич, дом. ЗА, кв. 9 Александров Андрей Владимирович, дом. ЗА, кв. 10 Теплов Александр Николаевич, дом. ЗА, кв. 11 Вдовиченко Александр Владимирович, дом. ЗА, кв. 12 Балаболкин Сергей Викторович, дом. ЗА, кв. 1З Исаева Оксана Степановна, дом. ЗА, кв. 14 Ступникова Мария Станиславовна, дом. 5, кв. 1 Машевский Иван Сергеевич, дом. 5, кв. 2 Абросинов Владимир Борисович, дом. 5, кв. З Зухрабов Тамерлан Январпашаевич, дом. 5, кв. 4 Медведев Максим Викторович, дом. 5, кв. 5 Арапов Роман Александрович, дом. 5,кв. 6 Соколов Владислав Георгиевич, дом. 5, кв. 7 Зухрабова Джавгарат Алибековна, дом. 5, кв. 8 Ляшевский Николай Федорович, дом. 5, кв. 9 Ванакова Евгения Сергеевна, дом. 5,кв. 10 Ковальков Сергей Валерьянович, дом. 5, кв. 11 Белов Николай Геннадьевич, дом. 5, кв. 12 Проходюк Александр Сергеевич, дом. 5, кв. 13 Миронов Алексей Викторович, дом. 5, кв. 14 Маслова Екатерина Романовна, дом. 5А, кв. 1 Сорокин Юрий Дмитриевич, дом. 5А, кв. 2 Милосердов Владимир Александрович, дом. 5А, кв. З Кужелева Ольга Александровна, дом. 5А, кв. 4 Фисюк Любовь Александровна, дом. 5А, кв. 5 Никитина Елена Валерьевна, дом. 5А, кв. 6 Кудрявцев Сергей Васильевич, дом. 5А, кв. 7 Кузнецов Сергей Вячеславович, дом. 5А, кв. 8 Колошина Людмила Александровна, дом. 5А, кв. 9 Горшунова Елена Михайловна, дом. 5А, кв. 10 Милосердов Владимир Александрович, дом. 5А, кв. 11 Бежан Олег Михайлович, дом.5А, кв. 12 Хитрова Елена Викторовна, дом.5А, кв. 1З Матюхин Дмитрий Викторович, дом.5А, кв. 14 Фоминский Владислав Валерьевич, дом. 5Б, кв. 1 Машовец Евгения Ивановна, дом. 5Б, кв. 2 Белов Валерий Геннадьевич, дом. 5Б, кв. З Марков Роман Павлович, дом. 5Б, кв. 4 Глушкова Татьяна Владимировна, дом. 5Б, кв. 5 Карпель Лилия Юрьевна, дом. 5Б, кв. 6 Кучеровская Вера Григорьевна, дом. 5Б, кв. 7 Калиновская Екатерина Сергеевна, дом. 5Б, кв. 8 Матрохин Николай Николаевич, дом. 5Б, кв. 10 Иванова Ольга Ивановна, дом. 5Б, кв. 11 Трахтенберг Александр Самуилович, дом. 5Б, кв. 12 Липинская Алена Алексеевна, дом. 5Б, кв. 13 Войтенок Валентина Степановна, дом. 5Б, кв. 14 Войтенок Алексей Витальевич, дом. 5В, кв. 2 Курочкин Валерий Иванович, дом. 5В, кв. З Стеняхин Андрей Владимирович, дом. 5В, кв. 4 Маркин Андрей Васильевич, дом. 5В, кв. 5 Довгаль Елена Львовна, дом. 5В, кв. 6 Амирова Ирина Николаевна, дом. 5В, кв. 7 Гарцуева Ольга Александровна, дом. 5В, кв. 8 Урицкая Анастасия Эдуардовна, дом. 5В, кв. 9 Гаврилов Виктор Леонидович, дом. 5В, кв. 10 Гришина Елена Николаевна, дом. 5В, кв. 12 Питкянен Юрий Николаевич, дом. 5В, кв. 13 Цветкова Елена Владимировна)

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов М.А. Немчинова