Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2018 г. N 10АП-8177/18

г. Москва

01 июня 2018 г.

Дело N А41-106310/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ивановой Ольги Вячеславовны на решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2018 года по делу N А41-106310/17,

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Иванова Ольга Вячеславовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2018 года по делу N А41-106310/17.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ивановой Ольги Вячеславовны оставлена без движения до 25 мая 2018 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе как адрес для направления почтовой корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 68, регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773622061396.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773622061396 было получено адресатом 15 мая 2018 года.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных в том числе по указанному им адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по названному адресу считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Исходя из вышеназванных разъяснений, Десятый арбитражный апелляционный суд установил, что рассматриваемом случае арбитражный управляющий Иванова Ольга Вячеславовна была надлежащим образом извещена об оставлении своей апелляционной жалобы без движения.

Однако ни к 25 мая 2018 года, ни к моменту вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ивановой Ольги Вячеславовны подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ивановой Ольги Вячеславовны на решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2018 года по делу N А41-106310/17 возвратить заявителю с приложенными документами.

Судья

Н.В. Диаковская