г. Чита |
|
4 мая 2018 г. |
Дело N А58-5552/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 03.05.2018.
Полный текст определения изготовлен 04.05.2018.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
судей Бушуевой Е.М., Юдина С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2018 года по делу N А58-5552/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" (ИНН 8603136246, ОГРН 1068603066454, 628616, ул. Мира, д. 16, г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра) к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, 117997, город Москва, улица Вавилова,19) о взыскании 9 161 589,90 рублей, (суд первой инстанции: Артамонова Л.И),
при участии в судебном заседании:
от ООО ПСК "Инжиниринг" Коншин Р.В., представитель по доверенности от 15.03.2018,
от ПАО "Сбербанк России": Алыкова Н.В., представитель по доверенности от 09.02.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" Якутское отделение N 8603 о взыскании 9 161 589,90 рублей стоимости дополнительных работ по договору подряда N 397 от 08.07.2013.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2018 года с публичного акционерного общества "Сбербанк России" Якутское отделение N 8603 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" взыскано 8 2 858 226 рублей 02 копейки, а также расходы по государственной пошлине в размере 66 530 рублей, расходы за экспертизу в размере 27 153,40 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец, ответчик обратились с апелляционными жалобами.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассматривая материалы дела в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" заявило об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2018 года по делу N А58-5552/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ общества с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции, возражений на отказ от апелляционной жалобы от ответчика не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы согласно чеку-ордеру от 20.02.2018 (операция 44), следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2018 года по делу N А58-5552/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы согласно чеку-ордеру от 20.02.2018 (операция 44).
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.Н. Скажутина |
Судьи |
Е.М.Бушуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-5552/2016
Истец: ООО "ПСК Инжиниринг"
Ответчик: ПАО "Сбербанк России" Якутское отделение N8603
Третье лицо: ООО НПО ""Техэксперт"
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4008/20
09.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1248/18
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7630/19
28.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1248/18
24.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5552/16
11.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5552/16
10.09.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4210/18
07.06.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1248/18
04.05.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1248/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5552/16
14.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5552/16
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5552/16