Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N А76-32197/16

г. Москва

09 июня 2018 г.

Дело N А76-32197/2016

Судья Янина Е.Н.

рассмотрев обращение Арбитражного суда Челябинской области о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу N А76-32179/2016.

по иску Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области, г. Челябинск,

к Муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" города Челябинска, г. Челябинск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому Федеральному округу по Челябинской области", г. Челябинск,

о взыскании 2 877 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступил запрос Арбитражного суда Челябинской области об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании Арбитражного суда челябинской области, назначенном на 15 июня 2018 года в 15 часов 00 минут (московского времени).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к исполнению поступившее от Арбитражного суда Челябинской области судебное поручение.

2. Организовать проведение видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда, судьей Яниной Е.Н., в целях участия эксперта АНО "ЦентрЭкологическихЭкспертиз" в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области, назначенном на 15 июня 2018 года в 15 час. 00 мин. (время московское) в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 18 (кабинет 213).

Судья

Е.Н. Янина