Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 г. N 15АП-6767/18

город Ростов-на-Дону

13 июня 2018 г.

дело N А53-7015/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Ванина В.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранит" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 по делу N А53-7015/2018 об отмене обеспечительных мер в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН 1126195010809, ИНН 6167109077) к обществу с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" (ОГРН 1126182005619, ИНН 6155065065) о взыскании основной задолженности, принятое в составе судьи Брагиной О.М.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гранит" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Донстар-Центр" о взыскании основной задолженности в сумме 18 706 694 руб.

ООО "Гранит" было также заявлено ходатайство о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика, или иное имущество, принадлежащие ответчику, в размере 18 706 694 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2018 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о применении обеспечительных мер. Наложен арест в пределах суммы основного долга в размере 18 706 694 руб. на денежные средства ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" (ОГРН 1126182005619, ИНН 6155065065).

ООО "Донстар-Центр" заявило ходатайство об отмене обеспечительные меры, установленных определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2018.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Донстар- Центр" об отмене обеспечения иска. Отменено обеспечение иска в виде наложения ареста в пределах суммы основного долга в размере 18 706 694 руб. на денежные средства ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" (ОГРН 1126182005619, ИНН 6155065065), принятое определением суда от 26.03.2018 (исполнительный лист серии ФС N 020548357 от 26.03.2018).

ООО "Гранит" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение отменить.

23.05.2018 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Гранит" - Ломакиной Л.В., действующим на основании доверенности от 09.04.2018.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, являющимся представителем ООО "Гранит" - Ломакиной Л.В., действующим на основании доверенности от 09.04.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате оплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку ООО "Гранит" при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не оплатило, госпошлина возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "Гранит" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 по делу N А53-7015/2018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

В.В. Ванин Е.А. Маштакова