Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 г. N 14АП-1354/18

г. Вологда

13 июня 2018 г.

Дело N А44-10217/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2017 года (резолютивная часть) по делу N А44-10217/2017 (судья Нестерова И.В.),

установил:

администрация Новгородского муниципального района (ОГРН 1025300794078, ИНН 5310001444; место нахождение: Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 78; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" (ОГРН 1075321002426, ИНН 5310013908; место нахождение: Санкт-Петербург, Линия 17-я В.О., дом 4-6, литер А; далее - общество) о взыскании задолженности в размере 14 819 руб. 21 коп.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск администрации рассмотрен судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2017 года взыскано 14 819 руб. 21 коп., в том числе 13 463 руб. 53 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 19.11.2009 N 589 за 2015-2017 года и 1355 руб. 68 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 14.06.2017.

Общество с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Постановлением суда от 02 апреля 2018 года решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2017 года (резолютивная часть) по делу N А44-10217/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы общества, судом не разрешен.

Определением от 18.05.2018 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в данном случае положение части 5 статьи 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как постановление по делу уже принято.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в сумме 6000 руб.

Как следует из материалов дела, определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 года обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по тем же правилам.

Таким образом, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано, применительно к положениям подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" (ОГРН 1075321002426, ИНН 5310013908; место нахождение: Санкт-Петербург, Линия 17-я В.О., дом 4-6, литер А) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Зорина