Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 03АП-2441/18

г. Красноярск

14 июня 2018 г.

Дело N А74-14999/2017

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ответчика - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири": Исаевой Т.С., представителя по доверенности от 19.01.2016 N 00/4,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 23 апреля 2018 года по делу N А74-14999/2017, принятое судьёй Мельник Л.И.,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - АО "Хакасэнергосбыт", ответчик) о взыскании 122 085 541 рублей 45 копеек, включающих 106 570 634 рублей 62 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 188/01 за июль 2017 года, 15 517 906 рублей 84 копеек неустойки за период с 12.07.2017 по 12.04.2018, с последующим начислением неустойки, начиная с 13.04.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

АО "Хакасэнергосбыт" обратилось в суд с иском о взыскании 4 458 617 рублей 11 копеек, в том числе 4 262 456 рублей 52 копеек неосновательного обогащения, 196 160 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 26.03.2018, процентов за последующий период с 27.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.04.2018 принят отказ истца от требования о взыскании разогласного объема в размере 37 077 рублей 87 копеек стоимости услуг по передаче электрической энергии в объёме, исключённого из оплаты на основании жалоб потребителей на низкое качество энергии и прекратить производство по делу в указанной части. Иск ПАО "МРСК Сибири" удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскан долг за услуги в размере 114 760 416 рублей 15 копеек, в том числе 101 414 634 рублей 78 копеек долга, 13 345 781 рублей 37 копеек неустойки, а также 188 000 рублей 01 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Суд определил производить начисление неустойки на сумму задолженности за март 2017 года в размере 101 414 634 рублей 78 копеек в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 13.04.2018 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении иска АО "Хакасэнергосбыт" отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.06.2018.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Ахметовой Л.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО "МРСК Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2018 года по делу N А74-14999/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2018 года по делу N А74-14999/2017.

Возвратить ПАО "МРСК Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.04.2018 N 3269.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

В.В. Радзиховская Ю.В. Хабибулина