Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 19АП-4297/18

г. Воронеж

09 июня 2018 г.

Дело N А35-3850/2018

Судья Серегина Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нерудком" на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2018 по делу N А35-3850/2018 (судья Шумаков А.И.) по иску Соколова Валерия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Нерудком" (ОГРН 1154632010917, ИНН/КПП 4632209607/463201001) о признании недействительным решения (протокола) общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Нерудком" от 30.04.2018 N1,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Нерудком" (далее - ООО "Нерудком") обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2018 по делу N А35-3850/2018.

Через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от ООО "Нерудком" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2018 по делу N А35-3850/2018, в котором ООО "Нерудком" заявляет об отказе от указанной апелляционной жалобы и просит прекратить производство по ней. Данное ходатайство подписано представителем ООО "Нерудком" по доверенности - Богданчиковым А.А.; копия доверенности, подписанная генеральным директором ООО "Нерудком" Гусарец В.А., приложена к ходатайству.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Нерудком" не была принята к производству Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее, следует расценивать в качестве заявления о возвращении апелляционной жалобы, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ООО "Нерудком" и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нерудком" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 15.05.2018 по делу N А35-3850/2018 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Серегина