г. Вологда |
|
14 июня 2018 г. |
Дело N А27-5396/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихомировым Д.Н.,
рассмотрев поступившее из Арбитражного суда Кемеровской области судебное поручение по делу N А27-5396/2018 об организации видео-конференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2018 по делу N А27-5396/2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия в целях участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании, назначенном на 09 час 30 мин 14.06.2018 (по московскому времени), по рассмотрению искового заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" о взыскании 1221 руб. 22 коп.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видео-конференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом 14.06.2018 организована видео-конференц-связь судебного заседания в 09 час 30 мин (время московское).
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Кузнецова Вера Васильевна по доверенности от 14.02.2017 N СЕВ НЮ-14/Д.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области, изложенное в определении от 31.05.2018 по делу N А27-5396/2018, считать выполненным.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5396/2018
Истец: ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "КВП "Новотранс", ООО "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс"