Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 16АП-768/16

г. Ессентуки

18 июня 2018 г.

Дело N А15-4979/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДагЭнерЖи" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.05.2018 по делу N А15-4979/2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ДагЭнерЖи" о принятии обеспечительных мер в виде обязания акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" освободить электросетевое имущество г. Кизилюрта, до рассмотрения настоящего дела по существу и запрете конкурсному управляющему МУП "Электросеть" Тихонову Н.И., публичному акционерному обществу "МРСК Северного Кавказа", акционерному обществу "Дагестанская сетевая компания" совершать какие-либо действия по препятствованию обществу с ограниченной ответственностью "Дагэнержи" в пользовании электросетевым имуществом г. Кизилюрта, до рассмотрения настоящего дела по существу (судья Лачинов Ф.С.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДагЭнерЖи" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.05.2018 по делу N А15-4979/2014 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДагЭнерЖи" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.05.2018 по делу N А15-4979/2014 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов