г. Воронеж |
|
21 августа 2018 г. |
Дело N А64-2880/2018 |
Судья Щербатых Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВторМетСнаб" (ОГРН 11368290004971, ИНН 6829092942) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2018 по делу N А64-2880/2018 (судья Макарова Н.Ю.) о прекращении производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые металлургические технологии" (ОГРН 1145031000553, ИНН 5031109462) к обществу с ограниченной ответственностью "ВторМетСнаб" о признании договора недействительным,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СигмаКапитал",
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "ВторМетСнаб" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2018 по делу N А64-2880/2018.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2880/2018 было принято 03.07.2018, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования истек 03.08.2018.
Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции через электронный сервис "Мой арбитр" 06.08.2018, что подтверждается приложенным отчетом электронной системы "Мой арбитр".
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.
Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВторМетСнаб" (ОГРН 11368290004971, ИНН 6829092942) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2018 по делу N А64-2880/2018 и приложенные к ней документы заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Е.Ю.Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2880/2018
Истец: ООО "Новые металлургические технологии" ООО "НМТ"
Ответчик: ООО "ВторМетСнаб" ООО "ВМС"
Третье лицо: ООО "СигмаКапитал"
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6495/18
16.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4663/18
21.08.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6495/18
03.07.2018 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2880/18