г. Ессентуки |
|
26 июня 2018 г. |
Дело N А20-1141/2012 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тембот" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.06.2018 по делу N А20-1141/2012 (судья Кочкарова Н.Ж.)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Одеон",
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тембот" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.06.2018 по делу N А20-1141/2012 об отложении судебного заседания.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного разбирательства. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Оспариваемое определение не содержит информации о том, что судом в судебном заседании было принято какое-либо решение, которое подлежит обжалованию.
Следовательно, определение суда от 05.06.2018 не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Поскольку определение об отложении судебного разбирательства предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, следует признать, что оно не соответствует условиям, указанным в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве, ввиду чего это определение не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 240, пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тембот" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.06.2018 по делу N А20-1141/2012 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением.
Судья |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1141/2012
Должник: нет, ООО "Одеон"
Кредитор: Администрация Баксанского муниципального района, Байзулаев Рашид Идрисович, Берхамов Рулан Бубердович, Дзамихов Анзор Чамилович, Жигунов Ахмед Муаедович, Жигунов Фуад Назирович (учредитель ООО "Одеон"), НП "Межрегиональная СКСРМРОО "Ассоциация антикризисных управляющих", НП "МСКСРОАУ "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО "Российский сельскохозяйственнывй банк", ООО "Одеон", ООО "Тембот", ООО "Цезарь Н", ООО Коммерческий банк "Бум-Банк", Представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Одеон"-открытого акционерного общества "Россельхозбанк", Представителю работников ООО "Одеон", Сельхоз. кредитный потреб. кооператив "Баксанинвест", Сельхозяйственный кредитный потребительский кооператив "Баксанинвест", Фонд поддержки малого предпринимательства Баксанского муниц.р-на, Фонд поддержки малого предпринимательства Баксанского муниципального района
Третье лицо: Байзулаев Рашид Идрисович, Берхамов Руслан Бубердович, Жигунов Ахмед Муаедович, КБ "Бум-Банк" ООО, ОАО "Россельхозбанк", ООО "Тембот", ООО "Цезарь Н"", представителю работников ООО "Одеон", представителю собрания кредиторов ООО "Одеон" - ОАО "Россельхозбанк", учредителю ООО "Одеон" - Жигунову Фуаду Назировичу, а/управляющий ООО "Одеон" Тхагапсоев Ахмед Хасенович, Малухов Зураб Мухарбекович (представитель Жигунова А. М.), Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по Кабардино-Балкарской Республики города Баксан, МР ИФНС РФ N 2 по КБР (Баксанский тер. участок), НЕТ ОАО "Сбербанк России" КБ филиал N 8631, НП "Межрегиональная СКСРМРОО "Ассоциация антикризисных управляющих", НП "МСКСРОАУ "Ассоциация антикризисных управляющих" - представительство в г. Нальчике, Тхагапсоев Ахмед Хасенович, УФССП по КБР, Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-975/20
10.03.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
12.10.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5858/20
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3568/20
24.03.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
02.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-975/20
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-464/20
10.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
16.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
29.11.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
23.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
11.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4537/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
14.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
09.04.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
13.12.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10954/18
30.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
24.10.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
10.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8016/18
28.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7500/18
17.07.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
26.06.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-222/18
28.11.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
18.08.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3226/14
24.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
07.10.2013 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
05.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-600/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-598/13
30.01.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
27.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
26.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
24.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12