г. Самара |
|
25 июня 2018 г. |
Дело N А65-37375/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 (судья Мусин Ю.С.) по делу N А65-37375/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Групп" к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о взыскании долга и процентов, третье лицо: некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан",
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.06.2018 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 22.06.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Как следует из апелляционной жалобы, подателю апелляционной жалобы известно о настоящем деле, поэтому в силу части 6 статьи 121 АПК РФ податель апелляционной жалобы самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 по делу N А65-37375/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ай Пи Групп" (ОГРН 1121690049106, ИНН 1655247956) из федерального бюджета Российской Федерации 3.000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2018 N 656.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-37375/2017
Истец: ООО "Ай Пи Групп", г. Москва
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань, Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" 420012, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ, УЛИЦА ГРУЗДЕВА, 5
Третье лицо: НО "ГЖФ при Президенте РТ", НО "ГЖФ при Президенте РТ" 420202, г.Казань, ул.М.Горького, д.8/9, а/я 32, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, д.11а
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11677/18
10.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12741/18
25.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8550/18
25.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8549/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-37375/17