Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 08АП-5703/18

город Омск

27 июня 2018 г.

Дело N А75-572/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5703/2018) общества с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2018 по делу N А75-572/2017 (судья Заболотин А. Н.), вынесенное по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возмещении судебных расходов по делу N А75-572/2017, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" (ОГРН 1067746404681, ИНН 7706613770) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица, - Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 17.05.2018 по делу N А75-572/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А46-15/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" (далее - ООО "РН-Бурение", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ООО "РН-Бурение" предложено в срок не позднее 22.06.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - предоставить в канцелярию суда доказательства направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Определение от 17.05.2018 по делу N А75-572/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 119071, Россия, г. Москва, ул. М. Калужская, д.15, стр. 31 (указан в апелляционной жалобе) получено ООО "РН-Бурение" 30.05.2018 согласно информации с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлением с номером идентификатора 64412127370504.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу филиала: 628602, Россия, г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, д. 20А, прибрежная зона получено ООО "РН-Бурение" 30.05.2018 согласно информации с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлением с номером идентификатора 64412127370511.

Заказное письмо, направленное по адресу, имеющемуся в материалах дела: 628611, Россия, г. Нижневартовск, ул. Авиаторов, д. 31 получено ООО "РН-Бурение" 24.05.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64412127370528.

В установленный определением суда от 17.05.2018 срок ООО "РН-Бурение" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко