Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 04АП-2668/18

г. Чита

27 июня 2018 г.

дело N А78-19098/2017

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 апреля 2018 года по делу N А78-19098/2017 по исковому заявлению акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922 адрес: 105005,г.Москва, переулок Посланников, д.3, строение 5 этаж 1 офис.1) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993 адрес: 119021, г. Москва, проспект. Комсомольский, д.18, строение 3) о взыскании суммы долга в размере 10596522 рублей 09 копеек, неустойки в размере 1 951 429 рублей 27 копеек,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 апреля 2018 года по делу N А78-19098/2017.

Определением от 23 мая 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 22 июня 2018 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд пояснения и документы, содержащие сведения о дате и времени направления апелляционной жалобы на сервис "Мой арбитр"; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно истцу.

Во исполнение определения заявителем представлены пояснения содержащие сведения о дате и времени подачи апелляционной жалобы на сервис "Мой арбитр", ходатайство о зачете государственной пошлины, доказательства вручения жалобы истцу.

Исследовав представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Календарной датой события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц по настоящему делу является 16 апреля 2018 года - дата изготовления решения в полном объеме. Соответственно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 16 мая 2018 года.

Апелляционная жалоба ответчика согласно информации о документе дела поступила в систему "Мой арбитр" 17.05.2018 в 18:43 (12:43 московского времени).

Для установления даты подачи апелляционной жалобы, суд оставлял жалобу без движения и предлагал заявителю представить пояснения и документы, содержащие сведения о дате и времени поступления апелляционной жалобы на сервис "Мой арбитр".

Заявителем представлено пояснение, что жалоба подана на сервис "Мой арбитр" 17.05.2018 г. в 18 час. 43 мин. по местному времени до 24 часов, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не содержится ни в тексте самой апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю, однако он имеет право на повторное обращение с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так и право на представление своей позиции по делу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

О.В. Монакова