Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 09АП-25482/18

г. Москва

27 июня 2018 г.

Дело N А40-77748/10-85-652

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Тетюка В.И.,

Судей: Комарова А.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Финансовая Строительная Компания "Газстройинвест XXI век"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "28" апреля 2018 года, вынесенное судьей И.А. Васильевой (шифр судьи 85-652) по делу N А40-77748/10-85-652

по иску АО "Юит КантриСтрой" (ЗАО "ЮИТ Московия")

к ООО Финансовая строительная компания "Газстройинвест XXI век"

при участии третьих лиц - ОАО "Жилищная Ассоциация "Раменье", Администрация г. Балашиха

о взыскании оставшейся суммы основного долга по финансированию построенных сетей и сооружений в мкр. 28, г. Балашиха, в размере 4 400 000 руб. на основании договора N Б28/6 долевого участия в строительстве; неустойки в размере 1 540 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 01.06.2010 в размере 466 576 руб.

заинтересованные лица: 1) Лефортовский РОСП УФССП России по Москве; 2) Судебный пристав-исполнитель Джикия Е.В. Лефортовский РОСП УФССП России по Москве; 3) Судебный пристав-исполнитель Дзюба В.С. Лефортовский РОСП УФССП России по Москве

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Токарева К.И. по доверенности от 16.01.2018,

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО Финансовая строительная компания "Газстройинвест XXI век" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и/п 56117/12/04/77 от 20.05.2012 г., отмене ареста, наложенного Постановлением судебного приставаисполнителя Джикия Е.В. Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, и/п 56117/12/04/77 от 20.05.2012, в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век", снятии ограничения (обременение) права, зарегистрированные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век", отмене запрета на совершение всех регистрационных действий, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзюба B.C. Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, и/п 5639/11/04/77 от 25.06.13 г., снятии ареста с расчетных счетов ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век".

Определением Арбитражного суда города Москвы от "28" апреля 2018 года в удовлетворении заявления ООО Финансовая строительная компания "Газстройинвест XXI век" о прекращении исполнительного производства, отмене ареста, снятии ограничений, отмене запрета и снятии ареста отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ООО Финансовая Строительная Компания "Газстройинвест XXI век" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает обжалуемый акт незаконным и необоснованным, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, просит отменить определение суда полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В своей жалобе заявитель указывает, что заявление ООО Финансовая строительная компания "Газстройинвест XXI век" о прекращении исполнительного производства, отмене ареста, снятии ограничений, отмене запрета и снятии ареста заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания "Газстройинвест XXI век" в пользу Закрытого акционерного общества "ЮИТ Московия" 4 627 780 (четыре миллиона шестьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, из них: долг в размере 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) рулей, неустойка в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 780 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, а также расходы по госпошлине в размере 52 988 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек. В остальной части иска о взыскании неустойки и процентов отказать.

Постановлением Девятого апелляционного суда от 22.03.2011 решение Арбитражного суда г.Москвы от 03 декабря 2010 года по делу N А40- 77748/10-85-652 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО Финансовая Строительная Компания "Газстройинвест XXI век" - без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2011 решение от 03 декабря 2010 г. Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 марта 2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-77748/10-85-652 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО Финансовая строительная компания "Газстройинвест XXI" - без удовлетворения.

Определением Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.10.2011 в передаче дела N А40-77748/2010-85-652 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2011 отказано.

В обосновании заявления заявитель ссылается на то, что в отношении ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век" было возбуждено исполнительное производство N 5639/11/04/77-СД от 19.04.2011 судебным приставом-исполнителем Дзюбой B.C. на основании исполнительного листа АС N 000257286 в связи с задолженностью перед ЗАО "Юит Московия" в размере 4 680 769 рублей 46 копеек. В дальнейшем данное исполнительное производство было объединено с исполнительным производством N 19713/12/01/50 от 15.01.2013, на основании исполнительного листа N ВСN 020720671 от 14.10.2011 в связи с задолженностью перед Соколовым А.П. в размере 315 885 рублей 10 копеек. Сводному исполнительному производству был присвоен N 56117/12/04/77 от 20.05.2012, судебный пристав-исполнитель - Джикия Е.В. В рамках исполнительных производств на имущество, находящееся в собственности ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век", был наложен арест на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Джикия Е.В. 56117/12/04/77 от 20.05.2012; наложен запрет на совершение всех регистрационных действий на основании Постановления Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, и/п 5639/11/04/77 от 25.06.2013. Сводное исполнительное производство было передано в территориальный отдел по фактическому месту нахождения имущества Заявителя - в Люберецкий районный отдел УФССП по МО (присвоен N 15906/14/21/50 от 13.03.2014 г.). 20 августа 2015 года исполнительное производство N 15906/14/21/50 было окончено на основании Постановления судебного пристава Люберецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области. В соответствии со ст.44 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 при прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

Как пояснил заявитель, до настоящего времени арест с имущества и запрет регистрационных действий так и не были сняты, расчетный счет по-прежнему заблокирован. В настоящее время в собственности ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век" находится квартира по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Евстафьева, д.9А, кв.6, в нескольких банках открыты расчетные счета. ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век" изыскивает площадки для освоения нового строительства, и наложение ареста на имущество и счета компании существенно препятствует обществу заниматься деятельностью, предусмотренной уставом.

Согласно ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В связи с чем, ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век" обратилось с исковым заявлением в Лефортовский районный суд г. Москвы. Судьей Лефортовского районного суда г. Москвы Игониной О.Л. было вынесено Определение от 23.10.2017 о возвращении заявления. В данном Определении Судья разъясняет, что исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

В связи с чем, заявитель обратился с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:

1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, обоснованно отметил суд первой инстанции, действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом.

При данных обстоятельствах, оснований для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Требования заявителя об отмене ареста, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя Джикия Е.В. Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, и/п 56117/12/04/77 от 20.05.2012 г., в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век", снятии ограничения (обременение) права, зарегистрированные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век", отмене запрета на совершение всех регистрационных действий, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзюба B.C. Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, и/п 5639/11/04/77 от 25.06.13 г., снятии ареста с расчетных счетов ООО ФСК "ГАЗСТРОЙИНВЕСТ XXI век" также не подлежат удовлетворению, в ввиду того, что указанные меры принудительного исполнения были наложены на основании постановлений судебного пристава исполнителя.

Действующим законодательство не предусмотрено отмена арбитражным судом мер принудительного исполнения назначенных постановлениями судебного пристава-исполнителя.

Представленные ООО Финансовая Строительная Компания "Газстройинвест XXI век" в подтверждение своей позиции документы, приложенные к апелляционной жалобе не были предметом исследования суда первой инстанции, и в нарушение части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Учитывая изложенное, указанные документы возвращены апелляционным судом ответчику.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы как не опровергающие выводы суда, а выражающие несогласие с ними и в целом направленные на переоценку доказательств, при отсутствии к тому правовых оснований.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "28" апреля 2018 года по делу N А40-77748/10-85-652 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Тетюк

Судьи

А.А. Комаров О.Н. Семикина