г. Ессентуки |
|
29 июня 2018 г. |
Дело N А77-934/2017 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Энергия" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.06.2018 по делу N А77-934/2017 по заявлению публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на Дону" (адрес: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, переулок Журавлева, д. 4, ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) к акционерному обществу "Энергия" (адрес: 366500, Чеченская Республика, Урус-Мартановский район, г. Урус-Мартан, ул. С-Э.М. Асхабова, д. 1 А, помещение 30 эт. 3, ИНН 6143012100, ОГРН 1026101932185) о признании должника несостоятельным (банкротом) (судья Мишин А.А.),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба акционерного общества "Энергия" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.06.2018 по делу N А77-934/2017 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Энергия" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.06.2018 по делу N А77-934/2017 возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу "Энергия" 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 18.06.2018.
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А77-934/2017
Должник: АО "Энергия"
Кредитор: ПАО "ТНС-Энерго Ростов-на-Дону"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Хачиков К.А., Ассоциация СРО АУ "СТАБИЛЬНОСТЬ", ООО "Объединение Сулин антрацит", ООО "ЮГ-ПРОЕКТСТРОЙМОНТАЖ", Региональная служба по тарифам, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра", Федеральная служба судебных приставов
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11286/2023
30.08.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
22.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2457/2024
16.01.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12136/2023
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11286/2023
13.09.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
30.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9062/2023
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5940/2023
12.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
23.05.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3363/2022
12.04.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
22.02.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
18.10.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
08.09.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
30.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8331/2021
30.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8332/2021
09.06.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
27.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11113/20
16.10.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8074/20
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3060/20
25.03.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
07.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
25.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-934/17
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-934/17
17.01.2019 Определение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-934/17
26.12.2018 Решение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-934/17
19.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
17.09.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
12.07.2018 Определение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-934/17
29.06.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/18
13.06.2018 Определение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-934/17